網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政在惠州落地開(kāi)花，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政綜合平臺(tái)也成為民意集散地。

　　前不久，在惠州市政府信息網(wǎng)的《政務(wù)公開(kāi)》欄目中，一條要求相關(guān)部門(mén)公開(kāi)惠州火車西站垃圾焚燒發(fā)電廠的相關(guān)環(huán)保檢測(cè)數(shù)據(jù)的來(lái)信長(zhǎng)期居于首位。而反映“惠州垃圾焚燒發(fā)電廠”問(wèn)題的投訴和建議成為這一板塊的“常客”。

　　在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政板塊，利用站內(nèi)搜索鍵入“垃圾”、“焚燒”關(guān)鍵詞，會(huì)得到68項(xiàng)查詢結(jié)果，而其中在第一個(gè)頁(yè)面中，共有10條投訴信息，其中6條與位于火車西站的垃圾焚燒發(fā)電廠有關(guān)。粗略估算，在所有68項(xiàng)搜索結(jié)果中，半數(shù)以上投訴目標(biāo)直指惠州垃圾焚燒發(fā)電廠。

　　細(xì)心的網(wǎng)友留意到，在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)上，一年大概有30-50件類似的關(guān)于“垃圾焚燒發(fā)電廠”的投訴，而政府部門(mén)也顯然準(zhǔn)備了模板回復(fù)，聲稱“設(shè)計(jì)是理想的”。

　　擴(kuò)大垃圾來(lái)襲不論城市還是農(nóng)村

　　事實(shí)上，“垃圾問(wèn)題”在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵的同時(shí)，惠州市人大代表和政協(xié)委員為此做出積極努力。經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)，在近年來(lái)的人大代表和政協(xié)委員提交的建議和提案中，“垃圾問(wèn)題”絕對(duì)是高頻詞匯。作為惠州的“明星代表”，省人大代表黃秋生重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，從淡澳河治理，到臨海排污以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾填埋場(chǎng)建設(shè)，在環(huán)保戰(zhàn)線奔波多年的他，幾乎逢人便講，逢會(huì)必提。

　　面臨垃圾問(wèn)題的，不僅僅是垃圾圍城，還有垃圾圍村。黃秋生提出，改革開(kāi)放30多年來(lái)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)雖然取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但由于村莊整體規(guī)劃建設(shè)滯后，對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資不足，污水橫流、垃圾圍村成為一些農(nóng)村突出的環(huán)保問(wèn)題。為此，他曾多次呼吁加快規(guī)劃建設(shè)全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾填埋場(chǎng)，以解決農(nóng)村垃圾堆放填埋問(wèn)題。

　　不論是鄉(xiāng)村還是城鎮(zhèn)，垃圾包圍之勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)。一個(gè)辦理周期為10年的議案不得不延期辦結(jié)，足見(jiàn)垃圾處理的任務(wù)艱巨。然而，記者走訪得知，惠州在垃圾分類處理、填埋站場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)以及焚燒發(fā)電廠的建設(shè)過(guò)程中，政府還遇到系列難題和考驗(yàn)。

　　因處理能力有限，目前惠州有近1/3的生活垃圾不得不采用簡(jiǎn)易填埋（堆放）方式，堆場(chǎng)周邊的水域、空氣、土壤也往往受到嚴(yán)重的污染。

　　因垃圾處理設(shè)施投資缺口高達(dá)7.5億元，惠州市原定2010年底實(shí)現(xiàn)市區(qū)和各縣、區(qū)城鎮(zhèn)垃圾處理無(wú)害化、減量化和資源化的目標(biāo)無(wú)法如期實(shí)現(xiàn)。12年前由人大代表接力提出的垃圾治理建議，因資金缺口等多種原因，政府的方案不得不延期實(shí)施。

　　于去年開(kāi)始實(shí)施的垃圾分類處理工作，基本處于停滯狀態(tài)?；葜?個(gè)試點(diǎn)小區(qū)約3200戶，僅有20%的居民真正做到支持和參與垃圾分類，多數(shù)居民在投放垃圾時(shí)仍會(huì)混雜在一起。

　　作為城市垃圾處理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，設(shè)置在城市中間的垃圾中轉(zhuǎn)站無(wú)法順利運(yùn)轉(zhuǎn)。