文/水博

    隨著全球?qū)厥覛怏w減排的關(guān)注，可再生能源的應(yīng)用被人們公認(rèn)為是未來替代化石能源的最主要選擇。然而，由于大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的水電資源已經(jīng)開發(fā)殆盡，因此，在全球范圍內(nèi)風(fēng)力發(fā)電正在成為最熱門的能源環(huán)保產(chǎn)業(yè)。我國的三峽水電站裝機(jī)容量1820萬千瓦（擴(kuò)機(jī)后達(dá)到2240萬千瓦），是世界上最大的水電站，也是世界上最大的節(jié)能減排工程。因此，我們常常喜歡把我國建設(shè)和三峽一樣千萬千瓦級規(guī)模的風(fēng)電場，形象地比喻為打造“風(fēng)電三峽”。

    然而，我們也不得不承認(rèn)這種“風(fēng)電三峽”的比喻非常容易讓人們造成一些誤解。這種誤解如果不加以澄清，常常會混淆我們社會公眾對風(fēng)電和三峽的正確定位。一方面可能讓人們錯誤地以為只要建設(shè)一個千萬千瓦級的風(fēng)電場，就相當(dāng)于建設(shè)了一個三峽工程。另一方面也會使人們對我國的三峽在全世界獨一無二的重要作用大打折扣。為此，在我們整個社會都在追捧風(fēng)力發(fā)電的時候，我們非常有必要把目前世界風(fēng)力發(fā)電的真實狀況告訴公眾。

    最近幾年來，全球發(fā)展風(fēng)電的呼聲很高、速度很快，截至2007年底，全球風(fēng)電總裝機(jī)容量接近9400萬千瓦，年發(fā)電量約占全球發(fā)電量的1.3％。但是，應(yīng)該說目前風(fēng)力發(fā)電還不具備商業(yè)化規(guī)模開發(fā)的實際水平。因為，在全球范圍內(nèi)如果沒有政府補貼，風(fēng)力發(fā)電還不具備與其他常規(guī)能源發(fā)電的競爭力。另外，風(fēng)力發(fā)電還是一種間歇式的能源，目前，還不具備大規(guī)模入網(wǎng)的技術(shù)條件?，F(xiàn)在全世界比較公認(rèn)的看法是，間歇式能源在常規(guī)電網(wǎng)中的比重不能超過20%（除非電網(wǎng)中有大量的水電或者抽水蓄能電站），否則，就有可能造成電網(wǎng)的運行困難甚至崩潰。

    此外，風(fēng)力發(fā)電屬于低密度能源，其所謂的裝機(jī)容量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和常規(guī)的火電、水電、核電相比較。例如，我國2008年底的風(fēng)電裝機(jī)容量已經(jīng)超過1200多萬千瓦，但是年發(fā)電量只有一百四十多億千瓦時。平均利用小時才不過一千多，而常規(guī)水電、火電和核電的平均利用小時一般均在其三倍以上。因此，即使我們真正建造出某個與三峽的裝機(jī)規(guī)模完全相同的風(fēng)電場，其發(fā)實際電量最多只能達(dá)到水電三峽的三分之一。除此之外，水力發(fā)電通常是可以人為控制的，在電網(wǎng)中是具有調(diào)節(jié)能力的優(yōu)質(zhì)電源。而風(fēng)力發(fā)電是不可控的間歇式能源，在電網(wǎng)中至少必須要有同樣規(guī)模的調(diào)節(jié)發(fā)電設(shè)備為其作保障。

    另外，從經(jīng)濟(jì)上看，風(fēng)電三峽和水電三峽就更沒辦法相比較了。目前我國三峽的水電上網(wǎng)電價要比常規(guī)的火電低很多，但是，三峽水電照樣大幅度的盈利。而目前我們國家的風(fēng)力發(fā)電，即使每度電在火力發(fā)電的基礎(chǔ)上補貼0.25元，也常常難以保證風(fēng)電投資的正常盈利。在這種情況下，即便按照現(xiàn)有的上網(wǎng)電價計算，一旦我國建造出一個“風(fēng)電三峽”，那么我們的全國民眾就要比一個水電三峽多支付400多億的電費。如果加上電網(wǎng)為了調(diào)解一個“風(fēng)電三峽”所支付的實際成本，一個風(fēng)電三峽可能就要比一個水電三峽，增加公眾500億左右的電價負(fù)擔(dān)。

    由于以上這些綜合的原因，我們?nèi)祟惿鐣l(fā)展到了今天，目前還沒有一個國家能夠建造出相當(dāng)于三峽作用的風(fēng)電場。也就是說所謂的“風(fēng)電三峽”在全世界的范圍內(nèi)，還是一個沒能實現(xiàn)的夢想。盡管，目前美國、德國等國家的風(fēng)電裝機(jī)容量在數(shù)值上已經(jīng)超過我們的三峽，但是，其發(fā)電總量還都不到三峽的一半，其實際作用和所提供電能的質(zhì)量更是比三峽差上百倍。因為，三峽發(fā)出來的水電，在電網(wǎng)中是多多益善，而電網(wǎng)中的風(fēng)力發(fā)電如果過多，則可能會造成電網(wǎng)的災(zāi)難?？傊侥壳盀橹?，我們還不知道世界上有沒有哪一個國家的電網(wǎng)和百姓能夠承受得了一個真正的“風(fēng)電三峽”？

    盡管積極發(fā)展風(fēng)力發(fā)電是社會發(fā)展的必然趨勢，我們應(yīng)該大力提倡、支持。但是，我們也不能忘乎所以的盲目追捧，過分夸大其作用。我們必須客觀的承認(rèn)，在今天的技術(shù)水平下，“風(fēng)電三峽”還只能是一個美麗的夢想。根據(jù)我們中國的國情，我們要想真正實現(xiàn)節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展，還只能腳踏實地想辦法的建造出更多的水電三峽。我們切不可因為認(rèn)識上的錯位，在宣傳打造夢中的“風(fēng)電三峽”的迷霧中，壓制切實可行的水電建設(shè)，貽誤中國的發(fā)展。