一家年銷售額上百億的制藥業(yè)巨頭,為何寧愿一年花5億巨資做廣告,也遲遲不根除困擾周邊居民多年的環(huán)保問題?
6月5日“世界環(huán)境日”,哈藥集團制藥總廠(下稱“哈藥總廠”)廢水、廢氣和廢渣違規(guī)排放再次被曝光,相關(guān)報道中甚至指出,哈藥總廠產(chǎn)生的“廢渣直排河流,硫化氫廢氣超標千倍”。
昨天,哈藥股份(600664.SH)發(fā)布公告,對上述報道進行回應。公告稱,哈爾濱市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測中心站多年來多次組織對哈藥總廠的專項監(jiān)測,檢測結(jié)果表明該廠硫化氫排放量多數(shù)達標。環(huán)保部門已于6月7日重新進行檢測,目前尚未有檢測結(jié)果。
2005年、2007年、2009年和2010年,均爆出哈藥總廠刺鼻氣味影響周邊居民的消息。哈藥方面雖屢次稱即將解決問題,但居民投訴卻一直不斷。
多年來居民的心頭之患
“這兩年還好一些了,前些年根本不能開窗戶,聞著這個味兒,頭暈眼花的。”昨天,《第一財經(jīng)(微博)日報》在哈爾濱市南崗區(qū)學府三街鴻朗花園采訪時,小區(qū)居民指著門前的一條污水溝告訴記者。這里是受刺鼻氣味污染的“重災區(qū)”。
當?shù)鼐用窀嬖V本報,因為哈藥總廠制藥車間的污水排放,這條五米寬的水溝常年氣味刺鼻,即便夏天,鴻朗花園的住戶們,大多也都是門窗緊閉。
而這條臭水溝在哈爾濱也很有名,出租車司機告訴記者:“一般都不會上那邊去拉活,送個人都得趕緊走,味兒太大。”
事實上,這已經(jīng)不是哈藥因為環(huán)保問題第一次遭到“投訴”。
早在2005年5月《黑龍江日報》的報道中,就稱“哈藥集團制藥總廠的氣味污染一直是其周邊群眾關(guān)注的熱點,環(huán)保部門每年接到的投訴很多,也是人大、政協(xié)提案重點問題”。可見此問題長期以來就已存在。
上述報道稱,2004年,哈藥總廠針對上述問題投資400萬元在全國征集篩選治理方案,并對群眾反映大的一廠污水處理廠硫化氫氣體進行了綜合治理。哈藥總廠有關(guān)人士還表示:“經(jīng)過長時間的治理,目前制藥總廠排放的氣味濃度完全符合國家標準,現(xiàn)在排放的氣味對人體沒有危害。”
但到了2007年,居民的投訴仍在繼續(xù)。當時哈爾濱市環(huán)保部門一項公開的調(diào)查結(jié)果就顯示,哈藥總廠向大氣散發(fā)的異味主要來自于青霉素車間產(chǎn)生的發(fā)酵氣味,以及污水處理過程中產(chǎn)生的硫化氫等揮發(fā)性氣體。盡管環(huán)保部門多次要求哈藥總廠限期進行異味治理,但由于哈藥總廠處于哈爾濱城市的上風向,加之其治污系統(tǒng)始終不能徹底解決問題,周邊居民的投訴始終沒有中斷過。但當時環(huán)保部門也稱,哈藥總廠對異味污染進行了深度治理,目前已取得了初步成效。
然而此后的2009年、2010年仍然不斷有居民投訴,當?shù)孛襟w也有大規(guī)模的報道。
原料藥生產(chǎn)高污染高耗能
據(jù)了解,黑龍江省政協(xié)委員、哈醫(yī)大二院超聲科主任、博士生導師田家瑋教授曾連續(xù)兩年分別聯(lián)合51名、47名政協(xié)委員進行聯(lián)名提案,分析了藥廠怪味的危害性,提出了整改、搬遷、核心部分搬遷等一系列建議。
哈醫(yī)大二院和哈藥總廠一街之隔,委員們在提案中表示,在對哈醫(yī)大校園內(nèi)空氣質(zhì)量進行調(diào)查后顯示,空氣中硫化氫氣體、氨、COD(有機物)均超過國家標準很多,硫化氫氣體超標達1550倍,氨氣體超標達20倍左右,對藥廠排放的廢水進行檢測,氨氮、硫化氫、甲醛、酚、COD、二硫化碳等均超過國家標準很多倍。
央視的報道則稱,哈藥總廠排污口色度為892,高出國家規(guī)定極限值60近15倍。排污口氨氮為85.075,高出國家規(guī)定極限值35兩倍多,排污口COD為1180,高出國家規(guī)定極限值120近10倍。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。