國務(wù)院總理溫家寶18日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署妥善處理三峽工程蓄水后對長江中下游帶來的不利影響,要求實(shí)施工程整治,穩(wěn)定河勢,加固堤防,改善航道和取水設(shè)施功能;實(shí)施生態(tài)修復(fù),改善生物棲息地環(huán)境,保護(hù)生物多樣性。
看到這個(gè)消息,頗覺意外。在人們心目中,三峽工程“高峽出平湖”,是“功在當(dāng)代,利在千秋”的偉業(yè)。以前只知道三峽工程,在比如防洪、發(fā)電、航運(yùn)等方面發(fā)揮了重大作用?,F(xiàn)在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,三峽工程在發(fā)揮巨大綜合效益的同時(shí),在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)災(zāi)害防治等方面也還存在一些亟須解決的問題,并對長江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等也產(chǎn)生了影響。這些問題有的在論證設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)預(yù)見,但需要在運(yùn)行后加以解決;有的在工程建設(shè)期已經(jīng)認(rèn)識(shí)到但受當(dāng)時(shí)條件限制難以有效解決;有的是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而提出的新要求。從中我們可以推測,三峽工程的不利影響還不少,不能置之不理。
現(xiàn)在國務(wù)院專題研究三峽工程的不利影響,絕對沒有否定或懷疑三峽工程的意思,而是從后續(xù)建設(shè)的角度,部署如何解決已經(jīng)出現(xiàn)的問題。但三峽工程涉及廣大的長江流域,其影響甚至波及全國,要解決三峽蓄水產(chǎn)生的不利影響,顯然不能僅限于系統(tǒng)內(nèi)部署和動(dòng)員。三峽工程當(dāng)初是由政府提出,一干專家論證,經(jīng)全國人大表決上馬的,普通民眾甚至某些專家參與的機(jī)會(huì)很少。但工程建設(shè)把庫區(qū)內(nèi)外“卷”進(jìn)去了,其不利影響也通過各種渠道波及庫區(qū)內(nèi)外,把大家都“卷”進(jìn)來了。處理不利影響,應(yīng)當(dāng)是全民參與。
比如環(huán)境保護(hù)和生態(tài)修復(fù),就不只是環(huán)境保護(hù)部門的事,也不只是三峽建設(shè)總公司、庫區(qū)的事,而是需要各界參與。庫區(qū)要愛惜自然環(huán)境,更多重視保護(hù)生物多樣性。三峽庫區(qū)蓄水了,長江下游流量變小,下游居民需要強(qiáng)化節(jié)水意識(shí);各支流水位下降,農(nóng)業(yè)受水資源的約束更強(qiáng),各地必須有以因應(yīng)。北京及華北計(jì)劃通過“南北水調(diào)”汲取長江水,這些地區(qū)的節(jié)水意識(shí)、節(jié)水措施也要到位。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。