三峽工程究竟是弊大于利還是利大于弊?評(píng)價(jià)三峽工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響應(yīng)該“以人為本”還是“以魚為本”? 在剛剛結(jié)束的第十一屆中國科協(xié)年會(huì)上,圍繞這些話題,水電專家和生態(tài)學(xué)者展開了激烈的辯論。
六大環(huán)境效益vs八大環(huán)境影響
張楚漢是清華大學(xué)水利水電工程系教授、中國科學(xué)院院士。長期從事大壩安全研究的他,對(duì)水利工程之于環(huán)境的影響也深感興趣,最近還特意花了一個(gè)暑假的時(shí)間把這些影響作了一個(gè)總結(jié),并將之歸納為“六大環(huán)境效益”和“八大環(huán)境影響”。
在出席本次年會(huì)第八分會(huì)“三峽工程社會(huì)生態(tài)環(huán)境效應(yīng)”研討會(huì)時(shí),張楚漢告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者,“六大環(huán)境效益”主要指以下幾點(diǎn):減少和避免洪水災(zāi)害對(duì)下游城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民生活生產(chǎn)環(huán)境的破壞,避免洪災(zāi)帶來的疾病流行與災(zāi)民安全等環(huán)境與社會(huì)問題;替代燃煤發(fā)電,減少化石能源帶來的大量污染;合理調(diào)度水庫,調(diào)節(jié)河道徑流,對(duì)下游地區(qū)環(huán)境與生態(tài)保護(hù)具有有利的一面;水庫形成的人工湖泊改善庫區(qū)環(huán)境,水庫水域還為群眾提供了優(yōu)美的旅游景區(qū);水利工程既發(fā)揮社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,又與環(huán)境生態(tài)保護(hù)、人文歷史傳承完全和諧融合;水電站對(duì)火電、風(fēng)能與太陽能發(fā)電進(jìn)行補(bǔ)償,可以調(diào)峰調(diào)頻。
“不過,任何事物都有利有弊,水電工程也會(huì)引發(fā)八個(gè)方面的環(huán)境問題,對(duì)此,我們要加以重視。”張楚漢說,這主要包括建壩后河流水量減少對(duì)環(huán)境生態(tài)的影響、水庫泥沙沖淤變化對(duì)上下游環(huán)境與生態(tài)產(chǎn)生的影響、水庫周邊浸沒引起的環(huán)境生態(tài)問題、庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與水庫觸發(fā)地震、水庫水質(zhì)條件對(duì)環(huán)境的影響、水庫運(yùn)行中河流生態(tài)系統(tǒng)變化對(duì)生物群落的影響、對(duì)人文景觀和文物古跡及自然景觀的影響、水利工程施工建設(shè)與退役拆除對(duì)環(huán)境的影響等。
具體而言,建壩形成水庫、人工湖泊的蒸發(fā)增加了天然水量的耗損。因?yàn)樗畮煨钏魉傧陆?,上游泥沙淤積庫尾,引起水庫水位抬高,增加淹沒損失,縮短了水庫使用壽命,庫尾淤積還可能影響上游河道的航運(yùn)問題。由于水庫攔蓄泥沙下泄清水,挾沙能力增加,造成河床沖刷與崩岸,形成河床下切與河勢變化(展寬或縮窄)。此外,水庫蓄水還使庫岸周邊地下水位抬高,引起某些地段發(fā)生滑坡。地下水浸沒會(huì)引起汛期洪澇災(zāi)害、土地鹽堿化、沼澤化、樹木植被枯萎、農(nóng)作物大幅減產(chǎn)、地基土變軟、引起建筑物沉陷或開裂甚至倒坍。
另外,水庫周邊岸坡巖土風(fēng)化松軟,受庫水長期浸泡后強(qiáng)度下降。庫區(qū)巖坡地質(zhì)將發(fā)生塌岸和滑坡等庫岸再造現(xiàn)象,造成地質(zhì)災(zāi)害,并可能出現(xiàn)水庫觸發(fā)地震。水庫蓄水后,水流速度減緩,水庫水體自凈能力降低,上游入庫污染物滯留庫區(qū),還會(huì)引起水質(zhì)惡化,包括耗氧性有機(jī)污染、水體富營養(yǎng)化、熱污染等。
而且,筑壩建庫引水在利用水資源的同時(shí)也改變了河流的連續(xù)性,隨之變化的是河流的地理、水溫、水力學(xué)、水質(zhì)、水溫、泥沙環(huán)境以及河流輸移的各類營養(yǎng)物質(zhì),由此引起河流生態(tài)系統(tǒng)的變化和對(duì)眾多生物群落生存環(huán)境的影響。“最近美國所作的一項(xiàng)調(diào)查表明,78%的美國人都認(rèn)為水電工程利益大于風(fēng)險(xiǎn),這也是我的結(jié)論。”張楚漢表示,雖然水電工程對(duì)環(huán)境影響有利有弊,但卻是利大于弊,人的主觀能動(dòng)性就是要趨利避害。
最后的避難所
操著一口濃重四川口音的曹文宣是中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院水生生物研究所研究員。作為一名著名的魚類生物學(xué)家,他告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者:“三峽工程對(duì)人來說是利大于弊,對(duì)魚來說則是弊大于利。”
據(jù)他介紹,從上世紀(jì)50年代起,中科院水生生物研究所就開始進(jìn)行長江魚類生態(tài)調(diào)查。長江水系現(xiàn)有魚類400余種(亞種),其中純淡水魚類350種左右,淡水魚類之多居全國各水系之首。與之相比,珠江水系純淡水性魚類239種,黃河水系僅150種。
“三峽水庫建成后,由于流速變緩,水深增大,泥沙沉積,餌料生物類型改變,水域生態(tài)發(fā)生顯著變化。”曹文宣說。例如,常年在干流底層生活的圓口銅魚、長鰭吻L、圓筒吻L、巖原鯉、細(xì)鱗裂腹魚、長薄鰍等約40種特有魚類不能適應(yīng)變化了的環(huán)境,在水庫內(nèi)消失。此外,三峽水庫將使這些特有魚類棲息地面積減少約1/4,其種群數(shù)量也會(huì)相應(yīng)減少。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。