安徽蚌埠固鎮(zhèn)縣環(huán)保局6名官員，因?yàn)橐粋€(gè)月內(nèi)3次對(duì)轄區(qū)內(nèi)一家企業(yè)進(jìn)行檢查遭到投訴而被停職，而官方未在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)這6人有違紀(jì)行為?？h委常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)解釋稱，頻頻檢查企業(yè)不利于當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。（央視《新聞1+1》）

        央視的報(bào)道中，反復(fù)重申一個(gè)觀點(diǎn)，就是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)為了招商引資，常?？梢詿o(wú)原則地替企業(yè)服務(wù)，甚至不惜蔑視相關(guān)法律。言下之意，安徽這6名環(huán)保官員也就成了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)追求經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的犧牲品。

        我不否認(rèn)，在這件事中，環(huán)保執(zhí)法確實(shí)被讓位于地方領(lǐng)導(dǎo)的錢(qián)袋子。但不得不注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，所謂的環(huán)保執(zhí)法，具體說(shuō)來(lái)，就是工作人員三次上門(mén)，要求為新增加的鍋爐規(guī)模補(bǔ)辦環(huán)評(píng)，并補(bǔ)交新增的排污費(fèi)。

        我痛恨排污企業(yè)污染環(huán)境，并且認(rèn)為，為了子孫后代甚至就是我們自己的生存環(huán)境，對(duì)這樣的企業(yè)絕對(duì)需要?jiǎng)佑梅墒侄瓮聪職⑹?，但看看現(xiàn)在環(huán)保執(zhí)法是怎么在執(zhí)法？說(shuō)到底就是收錢(qián)——收錢(qián)就給你辦個(gè)允許生產(chǎn)的證，收錢(qián)就允許你繼續(xù)排污。這種簡(jiǎn)單地以罰代管，對(duì)環(huán)境保護(hù)究竟能起到多大的作用，令人十分懷疑。所以說(shuō)，這6名官員，與其說(shuō)是成了當(dāng)?shù)刈非驡DP的犧牲品，倒不如說(shuō)是成了畸形環(huán)保執(zhí)法方式的犧牲品。

        說(shuō)這些，并非是認(rèn)同當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)在這件事上的做法，但簡(jiǎn)單地指責(zé)一些經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的官員，為了經(jīng)濟(jì)不惜犧牲環(huán)境，倒不如深刻地反思一下，我們?cè)诃h(huán)保等方面收錢(qián)就放行的制度和執(zhí)法方式，是不是同樣也是犧牲環(huán)境以賺取經(jīng)濟(jì)利益?？上У氖?，這種執(zhí)法方式不是安徽固鎮(zhèn)一地存在的問(wèn)題，更不是只在環(huán)保領(lǐng)域存在的問(wèn)題，而成了當(dāng)前許多職能部門(mén)行政的普遍現(xiàn)象。