雪后的京城從4日起再次遭遇大霧天氣。伴隨而來的是空氣質(zhì)量的迅速下降。來自北京環(huán)保局的消息稱，5日北京空氣質(zhì)量為輕度污染。淘寶網(wǎng)上一些賣表示，目前北京成為口罩購貨的最大城市，口罩的熱銷甚至讓一些賣家遭遇斷貨。記者看到淘寶網(wǎng)上一些口罩價格從2元到30元不等，其中竹炭防塵口罩最為熱賣。（12月6日中新網(wǎng)）

　　“為了躲避地溝油，我們可以在家吃飯；為了喝口干凈水，我們可以購買各種凈水器；為了不攝入三聚氰胺，我們不喝牛奶；但這年頭，喝西北風(fēng)，也可能會中毒。”盡管網(wǎng)友的調(diào)侃不無夸張之意，卻折射出空氣質(zhì)量的惡化給人們生活和健康帶來的擔(dān)憂。

　　有關(guān)PM2.5進入強制考核標(biāo)準的呼聲一直未斷。這樣一個嚴重威脅人類健康的污染因子,在我國卻始終不能進入國家強制考核范圍,更談不到治理。值得關(guān)注的是，官方公布的空氣質(zhì)量與民眾感覺的落差,甚至比污染問題更令公眾匪夷所思。美國大使館的數(shù)據(jù)是否靠譜，比較復(fù)雜不好說，權(quán)且丟在一旁，但此間權(quán)威部門說北京空氣質(zhì)量為“輕度污染”卻是差強人意。鐘南山說了：“灰霾的天氣越來越嚴重了，影響到人們的呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)，這個提出來是很自然的，再有一個原因就是有關(guān)部門認為大氣的條件比以前改善了，引起公眾的質(zhì)疑，這個時候就可以看出來大家評判的標(biāo)準不太一樣。”那么，為什么有關(guān)部門的工作人員也是公眾中的一員卻認為大氣質(zhì)量改善，而公眾的感覺截然相反？這恐怕不僅是“評判標(biāo)準”的問題。

　　誠然，環(huán)保部門多次表示在我國監(jiān)測PM2.5技術(shù)上沒有問題，但是，即便將PM2.5列入環(huán)境評價體系，在空氣質(zhì)量的發(fā)布和公開上依然是遮遮掩掩，猶抱琵琶半遮面，在地方政府政績權(quán)重的博弈上，民眾健康始終處于弱勢，推動改善環(huán)境與破解民生難點的意義仍然很有限。這次北京環(huán)保部門也監(jiān)測出四級中重度污染和短時污染指數(shù)超過400，達到五級重度污染程度的數(shù)據(jù)，但是為什么PM2.5的數(shù)據(jù)就不能公布？因為政績觀的考量就抱著老標(biāo)準不放，全然不顧公眾的感受而“掰書算命”，自說自話，這已經(jīng)是公眾司空見慣的老套路了。此前南京氣象部門官方微博發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)引發(fā)熱議，甚至要追究當(dāng)事人責(zé)任，就是因為根據(jù)目前的數(shù)據(jù)，達標(biāo)者寥寥無幾，這一數(shù)據(jù)被抖漏出去，地方官員的臉色就掛不住了！

　　可以說，不把解決影響科學(xué)發(fā)展和損害群眾健康的突出環(huán)境問題放在首位，不能真正做到民生安全為第一考量，不捧出足夠的誠信來公布監(jiān)測數(shù)據(jù)，那么，考核PM2.5之后，又何以讓公眾信服？因此，政府部門“摘下口罩”比公布PM2.5更重要。