香港《大公報(bào)》日前刊文《對(duì)涉污外企豈能“心太軟”》說，據(jù)綠色和平組織一項(xiàng)調(diào)查，包括殼牌、雀巢在內(nèi)的18家企業(yè)未能坦承它們?cè)谥袊?guó)業(yè)務(wù)的污染情況。一些外企無(wú)視信息發(fā)布規(guī)定，折射出環(huán)境責(zé)任感的缺乏，很大程度上也是因?yàn)槲覀冏约?ldquo;心太軟”。
 

　　文章摘編如下：

　　根據(jù)綠色和平組織的一項(xiàng)調(diào)查，包括殼牌、雀巢在內(nèi)的18家企業(yè)未能坦承它們?cè)谥袊?guó)業(yè)務(wù)的污染情況。該環(huán)保組織稱，這些外企以及至少10家中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的公司，違反國(guó)家規(guī)定，當(dāng)它們排放的污染物超過允許的水平時(shí)，沒有迅速公開相關(guān)信息。 

　　按《環(huán)境信息公開辦法(試行)》規(guī)定，上述企業(yè)應(yīng)在環(huán)保部門公布名單后的30日內(nèi)向公眾公開污染物排放信息。然而，在上述18家公司的25家工廠中，沒有一家工廠在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)主動(dòng)公布。 

　　一些外企無(wú)視信息發(fā)布規(guī)定，折射出環(huán)境責(zé)任感的缺乏。本來(lái)，外企一般擁有較好的環(huán)保口碑，而外企在中國(guó)污染狀況卻呈上升勢(shì)頭，很大程度上，表明相當(dāng)一部分跨國(guó)企業(yè)執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。 

　　不容諱言，甚至是“世界500強(qiáng)”的跨國(guó)公司，一到中國(guó)就“桔逾淮而成枳”，缺乏應(yīng)有的環(huán)境責(zé)任感，還居然屢教不改，很大程度上是因?yàn)槲覀冏约?ldquo;心太軟”。 

　　實(shí)際上，不僅對(duì)外企違反污染物排放信息公布的國(guó)家規(guī)定，有關(guān)方面無(wú)所動(dòng)作，對(duì)外企污染的處理也有輕描淡寫之嫌，早受詬病。許多涉污企業(yè)的心態(tài)就是鉆執(zhí)法軟弱之隙，開足馬力瘋狂生產(chǎn)，等到罰單下來(lái)，且不說與其暴利相比只是毛毛雨，即使扣除罰款及停產(chǎn)的成本，也早已賺足撈夠。
 

　　顯然，與其指責(zé)這些外企執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，還不如反思是我們首先采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)。比如不少地方在招商引資時(shí)，對(duì)外企無(wú)不當(dāng)作爭(zhēng)相拼搶的“肥肉”，于是有意無(wú)意地放低環(huán)保許可的門檻。因此，在立項(xiàng)之初，其實(shí)已經(jīng)埋下了隱患。 

　　也因此，在以后的執(zhí)法中，就不得不視若無(wú)睹或手下留情，“關(guān)照”他們，正是掩飾自己。而且，實(shí)際上，于政績(jī)也離不開這些外企創(chuàng)造的GDP，如此的利益共同體之下，即使是對(duì)于肆無(wú)忌憚的環(huán)境違法，也不可能硬下心來(lái)痛下狠手。 

　　當(dāng)時(shí)下一些官員仍在鎖定GDP為唯一目標(biāo)而瘋狂飚車的時(shí)候，對(duì)涉污外企“心太軟”可以說是一種必然。要改變“心太軟”，關(guān)鍵還是要強(qiáng)化《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》的威懾力。無(wú)論對(duì)外企，還是對(duì)這些官員，一律依法深入追究責(zé)任，這樣外企在中國(guó)呈上升勢(shì)頭的污染狀況，才有可能遏制。