再生紙巾和普通紙巾哪種是“綠色”的干手方式？美國麻省理工學院通過生命周期評價法發(fā)現(xiàn)再生紙制成的紙巾在碳排放和水資源消耗方面，與原生木漿紙巾相差無幾。

　　研究人員采用了生命周期評價法，比較了這些產(chǎn)品從原材料到生產(chǎn)、包裝、運輸、使用、廢棄處理等各個環(huán)節(jié)，在溫室氣體排放、累計能源需求、水資源消耗、土地利用、人體健康等方面所產(chǎn)生的影響。
 

　　研究顯示，紙巾對環(huán)境的影響主要來自于生產(chǎn)過程。紙巾的包裝、運輸，以及使用紙巾盒、垃圾箱、垃圾袋所帶來的環(huán)境負擔僅占不到10%。在人們的印象中，由再生紙制成的紙巾對環(huán)境更為友好。然而研究發(fā)現(xiàn)，在碳排放和水資源消耗方面，再生紙巾與原生木漿紙巾相差無幾。此外，紙巾由于消耗能源和水資源，丟棄后還會產(chǎn)生垃圾，產(chǎn)生的碳排放要比新型高效的冷風干手機多3倍。

　　復旦大學環(huán)境科學系教授戴星翼對于研究結果予以肯定。他告訴晨報記者，要比較各種產(chǎn)品或技術的環(huán)境友好性，生命周期評價是目前唯一一種比較科學的辦法。“判斷一件產(chǎn)品是否環(huán)保，不能僅看使用時消耗的能源或對環(huán)境的影響。比如，一盞節(jié)能燈使用的時候確實能省電，但它在制造過程中也會消耗水、產(chǎn)生碳排放，判斷它是否環(huán)保要從生產(chǎn)、使用壽命等方面進行綜合考慮。”他透露，一般來說，再生紙確實比普通紙更不環(huán)保。因為制造再生紙涉及廢紙收集、物流、加工等環(huán)節(jié)，需要將廢紙上的臟東西清洗干凈，對于有印刷圖案的廢紙還要脫油墨，而這一過程很容易產(chǎn)生污染。（韓小妮 新聞晨報供稿）