“晶科有可能是下一個(gè)蒙牛。”晶科電子(廣州)有限公司副總經(jīng)理林曉寧自豪地對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說。此前，鼎輝投資蒙牛乳業(yè)獲得巨大成功，如今鼎輝又投資了晶科。

　　在近日晶科電子(香港微晶先進(jìn)光電子科技有限公司旗下子公司)宣布斥資10億元在廣州南沙打造LED芯片基地之后，5月10日，記者來到位于廣州南沙的這一新基地看到，工地還沒有動(dòng)工，細(xì)雨蒙蒙中的荒地里長滿了雜草。但林曉寧告訴記者，“新基地將在年底完工”。

　　而就在此時(shí)，號(hào)稱中國最大的LED產(chǎn)業(yè)基地也正在湖北宜昌加緊施工。這個(gè)由湖北匡通電子有限公司打造的基地號(hào)稱要讓“LED節(jié)能燈光照亮全國”。而在4月初，LED芯片廠商三安光電(600703，SH)位于蕪湖的生產(chǎn)基地也已經(jīng)啟動(dòng)，該項(xiàng)目總投資號(hào)稱高達(dá)120億元。

　　“投資LED產(chǎn)業(yè)就是投資中國的未來。”深圳雷曼光電科技股份有限公司董事長在“2010年LED行業(yè)峰會(huì)論壇”上如此表示。

　　然而，光鮮的背后暗藏隱憂。政府的過多干預(yù)、資本的過分涌入、沒有規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)、缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、低水平模仿等一系列問題，正在使這個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷一場大浪淘沙似的轉(zhuǎn)變。

　　政府主導(dǎo)區(qū)域競爭加劇

　　從華中到華東，從華北到華南，各地政府都在積極扶植本地LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如此“百花齊放”的局面讓企業(yè)滿懷憧憬的同時(shí)也感到了壓力。

　　以珠三角為例，早在2009年11月9日，廣東惠州就將全球四大LED芯片廠商之一的Cree(科稅)引入，惠州也因此成為Cree在北美以外的第一個(gè)LED芯片生產(chǎn)基地;而作為制造業(yè)中心的東莞，也在2009年11月公布了《東莞市推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用示范工作實(shí)施方案》，目前東莞有200多家LED企業(yè)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，到2015年產(chǎn)值將達(dá)到150億元;中山古鎮(zhèn)則在原有燈飾產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，主攻LED燈飾應(yīng)用領(lǐng)域，抓住LED產(chǎn)業(yè)鏈的終端，以求打造國際化的燈都;而為了推動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，深圳市也出臺(tái)了《深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009~2015年)》《深圳市推廣高效節(jié)能LED照明產(chǎn)品示范工程實(shí)施方案》等相關(guān)政策，積極扶持企業(yè)做大做強(qiáng)，而深圳康佳早在2008年就計(jì)劃建設(shè)包括LED顯示屏、LED照明、液晶電視LED背光源等產(chǎn)業(yè)，從而形成完整的LED產(chǎn)業(yè)鏈;廣州市也不例外，制定了《廣州市路燈節(jié)能設(shè)備安裝管理規(guī)定》等3個(gè)配套文件，以此制定LED路燈準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還引進(jìn)了包括香港微晶在內(nèi)的眾多企業(yè)入駐。

　　現(xiàn)代城市景觀營造、新媒體、廣告宣傳、城市數(shù)字化等，將進(jìn)一步拓展LED應(yīng)用的外延。在城市化進(jìn)程加快和全社會(huì)信息化水平提高的情況下，LED作為低碳環(huán)保的朝陽產(chǎn)業(yè)，獲得了較大發(fā)展空間。但是眾多企業(yè)一哄而上的局面，也讓該產(chǎn)業(yè)競爭加劇，難以獲得良性發(fā)展。

　　“目前來看，行業(yè)洗牌在所難免。”林曉寧表示，“我覺得LED企業(yè)，特別是中上游的LED芯片企業(yè)，最后剩下的可能就只有幾家。”

　　巨量政府采購形成虛假繁榮

　　“現(xiàn)在的LED路燈政策措施很難落實(shí)。”中國電子科技集團(tuán)公司第十三研究所研究員張萬生教授表示，現(xiàn)在的LED路燈有很大的“忽悠”成分。

　　2009年以來，科技部推行“十城萬盞”工程，在天津、石家莊、大連、哈爾濱、上海、杭州、廈門、福州、武漢、深圳、成都、重慶、西安等21個(gè)城市開展半導(dǎo)體照明應(yīng)用工程試點(diǎn)工作，目標(biāo)是在2011年底前更換掉這21個(gè)城市的600萬盞路燈，以此拉動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)150億元的內(nèi)需商機(jī)。

　　但在巨額政府采購面前，LED企業(yè)“不是去找市場，而是去找市長”，政府采購拉動(dòng)的巨大市場需求讓企業(yè)嘗到了甜頭，進(jìn)而刺激了產(chǎn)能的進(jìn)一步擴(kuò)大，堆積起了泡沫。

　　在中國質(zhì)量網(wǎng)上，可以看到一張頭戴安全帽的工人拿著工具在高空安裝LED路燈的宣傳圖片。據(jù)悉，到4月底，山東濰坊市已完成全市LED路燈更換57600余盞，占路燈總數(shù)的74%。但而中國照明電器協(xié)會(huì)理事長陳燕生在接受記者采訪時(shí)表示：“濰坊的路燈更換是比較典型的政府主導(dǎo)行為，具體效果怎么樣則需要專家來評(píng)價(jià)了。我不認(rèn)為這種做法是合適的。”

　　政府在鼓勵(lì)LED企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，通過直接采購的方式為企業(yè)創(chuàng)造了商機(jī)，但這一模式并不是完全的市場行為。同時(shí)，政府大量采購容易形成LED產(chǎn)業(yè)虛假繁榮，引發(fā)企業(yè)投資沖動(dòng)，不能使企業(yè)理性面對(duì)市場。此外，政府主導(dǎo)模式還會(huì)造成LED企業(yè)對(duì)政府的過度依賴，在沒有明顯競爭優(yōu)勢的情況下，這些企業(yè)在市場上會(huì)越來越難以立足。

　　陳燕生認(rèn)為，我國現(xiàn)在LED技術(shù)還處于一個(gè)發(fā)展的過程中，技術(shù)本身還不是很成熟，如此大規(guī)模的更換路燈是不理性的，也容易造成資源的浪費(fèi)。

　　“LED和普通照明燈具之間有幾十、上百倍的差價(jià)，如果出口不暢又沒有政府的采購，就會(huì)出現(xiàn)很大的問題。”東莞市金之源電子科技有限公司市場部經(jīng)理陳劍雄表示。