廣東陸豐碣石,一個(gè)擁有33萬(wàn)人口的海邊大鎮(zhèn)。大海給碣石人帶來(lái)了生猛鮮活的海鮮,也給碣石人帶來(lái)了透著霉味的服裝。據(jù)說(shuō)有1萬(wàn)個(gè)碣石家庭靠販賣那些外國(guó)人——甚至是外國(guó)死人淘汰的舊服裝發(fā)家致富,他們把這些衣服賣進(jìn)了中國(guó)的千家萬(wàn)戶。(10月7日廣州日?qǐng)?bào))
“洋垃圾”服裝“衣比紙賤”,多得觸目驚心。當(dāng)?shù)厝硕及?ldquo;洋垃圾”服裝稱為“舊衣服”,在公開(kāi)層面,他們不愿提及“走私”和“洋垃圾”這兩個(gè)貶義詞。在與顧客的交流過(guò)程中,這兩個(gè)詞卻是一種噱頭,是最大的賣點(diǎn)。“洋垃圾”服裝已經(jīng)成為碣石人的支柱性收入來(lái)源,但不管什么檔次、什么價(jià)位的衣服,在周轉(zhuǎn)翻新流程中有一點(diǎn)是相同的,那就是——不消毒。這不能不令人憂心忡忡,消費(fèi)者的權(quán)益誰(shuí)來(lái)保護(hù)?人民群眾的健康誰(shuí)來(lái)護(hù)衛(wèi)?
“洋垃圾”可能傳播各種病毒,對(duì)公眾的危害顯而易見(jiàn)。為什么“洋垃圾”得以在一個(gè)地區(qū)成為一條龍的“支柱產(chǎn)業(yè)”?海關(guān)和商檢作為第一道關(guān)口的失守固然需要追究,但第二、第三乃至更多關(guān)口的“守門人”——當(dāng)?shù)氐墓ど獭⑿l(wèi)生檢疫、稅務(wù)等部門為什么都對(duì)此視而不見(jiàn)呢?到底是職責(zé)不清,互相推諉,還是利益捆綁,睜一只眼閉一只眼?
從“洋垃圾”堂而皇之進(jìn)入國(guó)門,再到倒騰者旁若無(wú)人,折射出常態(tài)化監(jiān)管的缺失。監(jiān)管“洋垃圾”缺的不是制度,而是問(wèn)責(zé)。應(yīng)明確海關(guān)和商檢部門作為“洋垃圾”的第一責(zé)任者,凡在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)“洋垃圾”的,舉報(bào)經(jīng)確認(rèn)后應(yīng)依照相關(guān)法律問(wèn)責(zé)走私所在轄區(qū)海關(guān)和商檢部門。通過(guò)刨根問(wèn)底,以堵塞“洋垃圾”進(jìn)入國(guó)門的源頭。
對(duì)市場(chǎng)上“洋垃圾”,借鑒治理水域污染的“河長(zhǎng)制”,明確當(dāng)?shù)毓ど滩块T負(fù)責(zé)人就是出現(xiàn)過(guò)“洋垃圾”加工銷售點(diǎn)的“街長(zhǎng)”,對(duì)“洋垃圾”負(fù)有日常監(jiān)管之責(zé),一旦出現(xiàn),拿“街長(zhǎng)”烏紗是問(wèn)。同時(shí),對(duì)服裝加工、銷售企業(yè)的準(zhǔn)入門檻、運(yùn)輸外銷以及網(wǎng)上銷售等都作出嚴(yán)格具體的限制和要求。只有這樣,才能讓樂(lè)壞轉(zhuǎn)移者,肥了中間商,損了消費(fèi)者的“洋垃圾”拒之于國(guó)門之外!
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。