據(jù)媒體近日報道，山東省臨沂市羅莊區(qū)檢察院提起公訴，經(jīng)法院審理做出一審判決:造成臨沂南涑河砷化物超標(biāo)嚴(yán)重水污染事件的3名責(zé)任人，以犯有投放危險物質(zhì)罪分別被判處有期徒刑11年、6年、5年。法院同時支持檢察機(jī)關(guān)提起的刑事附帶民事訴訟請求，判決3被告共同賠償國家3714萬元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失。

　　這是繼上月我國首次以投放毒害性物質(zhì)罪，判處鹽城市“2·20”特大水污染事件嫌犯、原鹽城市標(biāo)新化工有限公司董事長胡文標(biāo)有期徒刑11年之后又一起公正的宣判。對造成嚴(yán)重環(huán)境污染事件的責(zé)任人，以“投放危險物質(zhì)罪”、“投放毒害性物質(zhì)罪”來追究刑事責(zé)任，不只是簡單的罪名改變和處罰力度的加大，而是彰顯了我國對低成本違法堅決否定的法治取向，對嚴(yán)重污染環(huán)境事件絕不容忍的態(tài)度。

　　在一些地區(qū)，少數(shù)排污企業(yè)長期、明目張膽偷排污水，已是公開的秘密。其直接后果就是造成水污染事故頻繁發(fā)生，這對于我國原本就脆弱的水污染防治形勢來說無異于雪上加霜。

　　資本天然就具有逐利的性質(zhì)。100多年前，馬克思就曾對其做過精辟的論斷:“資本有了百分之二十的利潤便活躍起來，有了百分之五十的利潤就會鋌而走險，有了百分之百的利潤就敢踐踏一切法律，有了百分之三百的利潤就敢冒絞首的危險。”可見，在他們的眼里，與高額的利潤相比較，排污可能算不了什么，如果像以前一樣，只是當(dāng)作一種過失或是違規(guī)行為來處理，最多不過是象征性地罰一些款。這樣的處理，對某些當(dāng)?shù)乩惔髴舳裕匀皇歉粞ドΠW，無損其皮毛。

　　如今，水環(huán)境污染已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，嚴(yán)重影響到地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，不僅導(dǎo)致沿江河居民用水發(fā)生困難，也造成地區(qū)間糾紛不斷，影響社會的安定團(tuán)結(jié)。因此，對那些投毒者不進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰，不足以震懾越來越猖獗的違法行為。

　　一些地區(qū)有水皆污、逢雨必酸的環(huán)境警世圖告訴我們，對環(huán)境污染案件再不能心慈手軟了。遺憾的是，在一些地方，我們?nèi)匀荒苈牭接腥嗽谡f“要發(fā)展難免有污染”、“誰能完全做到達(dá)標(biāo)排放”之類的話。為什么這種極不科學(xué)的發(fā)展觀至今還有市場？一個重要的原因，就是地方發(fā)展滯后的現(xiàn)狀極有可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)被追究責(zé)任，而污染環(huán)境的事實(shí)卻難以或不會使當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)被追究責(zé)任。

　　污染環(huán)境的行為無異于投毒，以犧牲環(huán)境謀求發(fā)展無異于殺雞取卵。我們沒有權(quán)利剝奪子孫后代有權(quán)享用的環(huán)境資源，也沒有權(quán)利讓子孫后代為我們在環(huán)境問題上的失誤付出難以承受的代價。因此，現(xiàn)在是應(yīng)該有所動作的時候了，從政府到民間，從立法到執(zhí)法，我們要加大力度，提高環(huán)境門檻，讓投毒者付出應(yīng)有的代價。只有這樣，才能從根本上遏制污染事件頻頻發(fā)生的現(xiàn)象，扭轉(zhuǎn)環(huán)境保護(hù)被動的局面。