稅制改革的推進,應(yīng)當(dāng)全面衡量、綜合考慮,以不增加、或進一步減輕企業(yè)和居民的總體稅負(fù)為前提
回首即將過去的“十一五”,稅制改革的幾個“大動作”仍讓人們記憶猶新:延續(xù)千年的農(nóng)業(yè)稅畫上了“句號”,“內(nèi)外有別”的企業(yè)所得稅實現(xiàn)了統(tǒng)一,增值稅轉(zhuǎn)型改革全面實施,個人所得稅“起征點”進一步調(diào)高……以減稅為主基調(diào)的稅改,不僅切實減輕了百姓負(fù)擔(dān),也給中國經(jīng)濟增添了活力,特別是在抵御國際金融危機的沖擊中,更是發(fā)揮了重要作用。
展望大步走來的“十二五”,稅制改革的任務(wù)更重,情況也更復(fù)雜。“十二五”規(guī)劃建議提出,要加快財稅體制改革,積極構(gòu)建有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的財稅體制。全面改革資源稅,開征環(huán)境保護稅,研究推進房地產(chǎn)稅改革。
全面改革資源稅,主要是將更多的資源產(chǎn)品納入征稅范圍,同時實行從價計征,資源價格越高征的稅也就越多;推進房地產(chǎn)稅改革的一個重要內(nèi)容,是在房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)面向個人征收;環(huán)境保護稅,則是準(zhǔn)備新開征的稅種。應(yīng)該說,這些稅種的改革與開征,對于促進資源節(jié)約和環(huán)境保護,抑制過快上漲的房價,都具有積極的作用。
然而,無論是“箭在弦上”的資源稅改革,還是備受矚目的房產(chǎn)稅改革,以及新開征環(huán)境保護稅,都會在一定程度上增加財政收入,客觀上會加重一些企業(yè)和居民的負(fù)擔(dān)。如果企業(yè)和居民的稅負(fù)增加過多,就可能影響企業(yè)的競爭力和市場活力,影響居民的可支配收入和消費能力的提高,不利于經(jīng)濟的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。因此,如何兼顧政府、企業(yè)與居民三者之間的利益,處理好改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系,是下一個五年稅制改革面臨的新課題。
從稅收情況看,近年來全國稅收收入保持了較快增長勢頭,國家財政實力不斷增強。今年前10個月,全國財政收入已經(jīng)超過7萬億,超過了去年全年的總和。雖然與世界平均水平比較,我國的宏觀稅負(fù)并不高,但稅收收入連年超GDP增長,就會使政府收入占GDP的比重增加,宏觀稅負(fù)水平也將上升。在這種情況下,如果稅制改革又增加了“加稅”因素,可能會導(dǎo)致政府收入增加較快,而企業(yè)和居民收入增加較慢,使國民收入分配格局出現(xiàn)“傾斜”。
從企業(yè)和居民的角度來看,受國際金融危機影響,世界經(jīng)濟尚未恢復(fù)“元氣”,市場不確定因素增加,企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級的壓力和經(jīng)營上的困難不少。而普通工薪階層近年來收入增長相對緩慢,居民收入占GDP比重呈下降趨勢。在國民收入分配中提高居民收入,特別是提高一線勞動者的報酬已是當(dāng)務(wù)之急。提高勞動者報酬企業(yè)要增加成本,也需要為企業(yè)留出足夠的消化空間。
稅制改革的推進,應(yīng)當(dāng)全面衡量、綜合考慮,以不增加、或進一步減輕企業(yè)和居民的總體稅負(fù)為前提。有些稅種必須要做“加法”,也有一些稅種相應(yīng)要做“減法”。比如,個人所得稅改革是“十二五”稅改的重頭戲,關(guān)系到廣大群眾的切身利益,社會上“減稅”的呼聲也很高。如何建立綜合和分類相結(jié)合的個人所得稅制度,加大對高收入者的調(diào)節(jié)力度,進一步減輕中低收入者的稅收負(fù)擔(dān),在這方面還有很多文章可做。還有,當(dāng)前稅收體制下,服務(wù)業(yè)的企業(yè)稅負(fù)很重,營業(yè)稅有很多是重復(fù)征收的。如何從制度上解決貨物與勞務(wù)稅收政策不統(tǒng)一問題,逐步消除重復(fù)征稅,促進服務(wù)業(yè)發(fā)展,也應(yīng)當(dāng)成為下一步稅制改革重點解決的問題。( 百合)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。