昨日，記者從貴州省安監(jiān)局獲悉，正安縣茶林堡煤礦在停產整頓中，未通過驗收的情況下，非法組織生產。茶林堡煤礦被罰200萬元，企業(yè)法人代表被罰15萬元，行政拘留10天，縣委常委、副縣長龔開龍，縣委常委何祖華停職檢查。(11月20日貴州都市報)

　　看似平常一則問責新聞，卻折射一大亮點。人們一般對礦難之后的問責之聲耳熟能詳，卻很少聽到一次日常檢查就能讓礦主“連打帶罰”，賠了銀子還得坐上十天“班房”。更讓人眼睛一亮的是，兩名縣級官員為此付出“停職檢查”的代價，而且正安縣委、縣政府要全市安全生產緊急視頻會議上作檢討，還需追查其他責任人。一系列的嚴厲問責舉措，體現遵義市對煤礦安全問題的零容忍和對礦工生命價值的尊重，使“領導下井制度”和其他環(huán)環(huán)相扣的風險責任鏈成為遏制生產事故的真正高壓線。盡管停職、檢討，都是問責的“起步價”，但擔責官員眼淚流得早一些，流得少一些，對政府對社會都大有好處。

　　這次檢查發(fā)現的問題，人們都在以往的礦難中似曾相識——停產整頓的煤礦未通過驗收就非法開掘多個巷道采煤作業(yè)點；7個下井帶班礦級領導人員中6人無安全資格證；通風管理混亂、監(jiān)控系統(tǒng)不能正常運行；監(jiān)控系統(tǒng)無人值守，主機不能啟動；總回風風門設備損壞未修復等等。值得注意的是，9月14日被責令停產整頓的“帶病煤礦”，11月13日被檢查發(fā)現非法復產，那么，從何時開始非法復產的？是否“停產令”在利欲熏心的礦主眼里就是一張廢紙，一直就沒有停止生產？

　　由此可見，除了零容忍的問責，還需擴大和延伸監(jiān)督視野。“假舟楫者，非能水也，而絕江河，君子生非異也，善假于物也”。不少地方都出臺了煤礦安全生產監(jiān)督舉報的獎勵辦法，激勵社會公眾參與到“問題煤礦”的監(jiān)督中來。一方面采取技術手段為舉報人保密，另一方面對匿名舉報的線索進行分類甄別，加大現場調查的頻率和力度，進而使更大范圍的社會監(jiān)督成為保障煤礦生產安全的“羊城暗哨”。“帶病煤礦”只要一有動靜，就能進入監(jiān)管視線，安監(jiān)部門聞風而動，及時查處，不讓“問題煤礦”安全隱患發(fā)展蔓延成損失巨大、殃及無辜生命的礦難。