幾天前，一篇題為《環(huán)保部門(mén)成為中國(guó)企業(yè)最大負(fù)擔(dān)來(lái)源》的報(bào)道成為網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)之一。先別說(shuō)內(nèi)容究竟如何，僅這樣一個(gè)標(biāo)題，就令人頗感驚訝。

　　環(huán)保部門(mén)究竟為啥成了企業(yè)的最大負(fù)擔(dān)，都給企業(yè)造成了哪些負(fù)擔(dān)？讀罷全文，除了批評(píng)高收費(fèi)的環(huán)評(píng)報(bào)告之外，并沒(méi)能給出一個(gè)令人信服的答案。當(dāng)然，涉及環(huán)評(píng)等環(huán)節(jié)收費(fèi)問(wèn)題肯定可以有更合理的解決方案，個(gè)別地方環(huán)保部門(mén)的一些做法也值得商榷，但是如果因?yàn)閭€(gè)別收費(fèi)不合理就將環(huán)境管理與環(huán)保執(zhí)法視為最大負(fù)擔(dān)，是典型的以偏概全。從目前的情況看，“環(huán)保負(fù)擔(dān)論”實(shí)際上只是一些企業(yè)逃避環(huán)境責(zé)任的借口。

　　為什么這么說(shuō)？對(duì)企業(yè)尤其是生產(chǎn)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，原料、設(shè)備這些生產(chǎn)要素當(dāng)然不可或缺，也沒(méi)人將其視為負(fù)擔(dān)，而稅收等企業(yè)必須繳納的成本，也鮮有人喊冤。而環(huán)評(píng)審批、繳納排污費(fèi)、因?yàn)檫`法造成的罰款，以及為整改付出的人力與資金，在一些企業(yè)看來(lái)，這些投入是無(wú)中生有，沒(méi)有這些投入，機(jī)器照樣可以很好地運(yùn)轉(zhuǎn)，照樣可以賺取大把鈔票，現(xiàn)在非得讓我從自己口袋里掏錢(qián)，不是負(fù)擔(dān)是什么？

　　當(dāng)前，工業(yè)污染是環(huán)境污染最重要的來(lái)源，從這個(gè)角度說(shuō)，如果追究各個(gè)社會(huì)細(xì)胞對(duì)環(huán)境的責(zé)任，企業(yè)應(yīng)當(dāng)首當(dāng)其沖。如果企業(yè)逃避自己的環(huán)境責(zé)任，沒(méi)有將污染控制在圍墻之內(nèi)，造成烏煙瘴氣、廢水橫流，企業(yè)自身是減了負(fù)，這樣的環(huán)境傷害就變成了整個(gè)社會(huì)的負(fù)擔(dān)。到那時(shí)，相較企業(yè)的治污成本，社會(huì)付出的治理成本不知道要高出多少倍。

　　相比發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)企業(yè)的環(huán)保投入還處在較低層次，政府對(duì)企業(yè)環(huán)境管理的水平也較低。環(huán)境稅尚未開(kāi)征、排污費(fèi)也比較低，對(duì)違法企業(yè)的懲治手段也還不足以起到震懾作用，造成“違法成本低，守法成本高”。不久前轟動(dòng)全國(guó)的紫金礦業(yè)污染事故僅以罰款不足千萬(wàn)元了事，反映的正是這樣的現(xiàn)實(shí)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，“環(huán)保負(fù)擔(dān)”不是高了，而是太低了。

　　“環(huán)保負(fù)擔(dān)”的論調(diào)，似是而非，誤導(dǎo)公眾。

　　對(duì)于“環(huán)保負(fù)擔(dān)”之說(shuō)，筆者有個(gè)建議，企業(yè)不妨請(qǐng)先檢視一下自己的環(huán)保行為。可以斷言，把自己應(yīng)該承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任當(dāng)做負(fù)擔(dān)，把由于環(huán)境違法的罰款當(dāng)成負(fù)擔(dān)，這樣的企業(yè)肯定不是什么環(huán)境友好企業(yè)。在他們看來(lái)，對(duì)環(huán)境的索取天經(jīng)地義，對(duì)環(huán)境的傷害也沒(méi)啥大不了的。對(duì)于叫嚷“環(huán)保是負(fù)擔(dān)”的企業(yè)，無(wú)論是政府部門(mén)還是公眾，都應(yīng)該給他們以更多的關(guān)注和更強(qiáng)有力的監(jiān)督，讓他們主動(dòng)承擔(dān)起自身的環(huán)境責(zé)任。