江蘇鹽城市鹽都區(qū)人民法院14日以投放毒害性物質(zhì)罪，對(duì)鹽城市 “220”特大水污染事件嫌犯、原鹽城市標(biāo)新化工有限公司董事長(zhǎng)胡文標(biāo)一審判處有期徒刑10年。這是中國(guó)首次以投放毒害性物質(zhì)罪，對(duì)違規(guī)排放造成重大環(huán)境污染事故的當(dāng)事人判刑。（8月18日 《成都日?qǐng)?bào)》）

　　這條消息讓人精神為之一振！這些年來，中國(guó)的環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，已經(jīng)使我們的民族再次面臨生死抉擇。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)l／3的國(guó)土已被酸雨污染，主要水系的2／5已成為劣五類水，3億多農(nóng)村人口喝不到安全的水，4億多城市居民呼吸著嚴(yán)重污染的空氣，1500萬人因此罹患支氣管炎和呼吸道癌癥……世界銀行報(bào)告列舉了全世界污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市，其中，中國(guó)占了16個(gè)。有環(huán)保專家說，如果這一趨勢(shì)不盡快得到遏制，很可能在不遠(yuǎn)的將來，中國(guó)就將出現(xiàn)大量的生態(tài)難民。

　　從某種意義上說，這次對(duì)胡文標(biāo)的重判，也是對(duì)以前過于寬松的法治環(huán)境的一種矯正。長(zhǎng)期以來，我國(guó)在通過司法手段保護(hù)環(huán)境方面，很少追究企業(yè)主個(gè)人的刑事責(zé)任，造成違法成本過低，客觀上縱容了一些黑心企業(yè)主通過污染環(huán)境牟取利潤(rùn)的犯罪行為。近年來的一系列污染事件，如云南陽宗海污染事件、山東邳州砷污染事件、湖南瀏陽鎘污染事件、陜西鳳翔兒童血鉛超標(biāo)事件等，莫不與此有關(guān)。這些污染不但給區(qū)域流域生態(tài)環(huán)境造成了很大破壞，而且還帶來了一系列難以處理的棘手問題，影響了社會(huì)穩(wěn)定。

　　要遏制環(huán)境違法行為屢禁不止的現(xiàn)象，避免環(huán)境污染事故頻繁發(fā)生，就必須加大對(duì)環(huán)境違法行為的懲處力度。

　　實(shí)際上，這次鹽都區(qū)法院采用投毒罪來判決水污染案件，客觀上已經(jīng)暴露了我國(guó)現(xiàn)行的懲處環(huán)境犯罪行為的刑罰手段，已經(jīng)落后于環(huán)境保護(hù)形勢(shì)的發(fā)展，即“重大環(huán)境事故污染罪”已經(jīng)不足以給相關(guān)責(zé)任人以罪刑相當(dāng)?shù)膽土P，法官不得不借助刑法的其他條款來進(jìn)行判決。

　　為今之計(jì)，有關(guān)方面需要盡快處理的事情有兩件：一是最高人民法院應(yīng)盡快出臺(tái)新的司法解釋，對(duì)鹽都區(qū)人民法院的判決予以確認(rèn)，同時(shí)使全國(guó)其他地方的人民法院都可以比照鹽都區(qū)人民法院的判決進(jìn)行審判；二是有關(guān)方面應(yīng)該著手修改刑法中的“破壞環(huán)境資源保護(hù)罪”條款，加重相應(yīng)的刑罰。目前在法定最高刑上，重大環(huán)境污染事故罪才7年，顯然畸輕。在筆者看來，類似胡文標(biāo)這樣，明知其企業(yè)產(chǎn)生的鉀鹽廢水含有有毒有害物質(zhì)，仍然蓄意將其排入自來水廠提取飲用水的河流，其性質(zhì)已經(jīng)具有危害公共安全的性質(zhì)，其量刑也應(yīng)該比照危害公共安全罪來進(jìn)行。

　　如果相應(yīng)的司法解釋和立法工作不能跟上，那對(duì)胡文標(biāo)案的判決，就類似一種“抽刀斷水”之舉，雖然使人感到痛快，但并不能真正阻止環(huán)境污染事故的繼續(xù)發(fā)生。 　　　郭松民