●垃圾分類的好處畢竟不能立竿見影，需要多年的持續(xù)努力，不僅考驗(yàn)政府的施政理念，還有市民的公德素養(yǎng)

　　全世界第一個(gè)提出“垃圾分類”的城市是哪一個(gè)？是東京、巴黎，還是倫敦、哥本哈根？

　　統(tǒng)統(tǒng)不對，正確答案是：我們可愛的首都北京。

　　北京市政府參事、市政市容委副總工程師王維平介紹，早在1957年7月11日，《北京日報(bào)》曾刊發(fā)過一篇文章，題目就叫做《垃圾要分類收集》。此后，由于接二連三的政治運(yùn)動(dòng)，這件事就擱下了。

　　1996年，迫于垃圾圍城的壓力，北京市開始在西城區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)垃圾分類；之后，連年推出垃圾分類小區(qū)、社會(huì)單位試點(diǎn)；為迎接2008年奧運(yùn)會(huì)，試點(diǎn)范圍成倍擴(kuò)大，更多的小區(qū)放置了分類垃圾箱……

　　令人遺憾的是，由于前期分類不到位、后期收集“大鍋燴”，垃圾分類成了轟轟烈烈的環(huán)保秀；馬路邊、小區(qū)內(nèi)的分類垃圾桶，也成了自欺欺人的擺設(shè)。

　　在其他城市，垃圾分類同樣遭遇有名無實(shí)的尷尬。作為全國首批8個(gè)生活垃圾分類收集試點(diǎn)城市的廣州，就鑒于沒有達(dá)到預(yù)期效果，在去年4月做出決定：不再投放比單桶垃圾箱貴50％的分類垃圾箱。這無異于向垃圾分類舉手投降。

　　垃圾分類之所以流于形式，一個(gè)很關(guān)鍵的原因是，政府沒有把它作為真正的民生工程，扎扎實(shí)實(shí)、從頭到尾地加以推進(jìn)，而只是作為應(yīng)付上級差事的政績工程，圖個(gè)表面熱鬧了事。

　　而居民垃圾意識淡薄，未能養(yǎng)成自覺分類的良好習(xí)慣也是重要原因。盡管小區(qū)擺放了分類垃圾桶，許多市民還是圖省事，把所有垃圾裝在一個(gè)塑料袋里，一扔了事。時(shí)至今日，把垃圾袋放到樓道里、甚至隨手亂丟的事情依然屢見不鮮。

　　垃圾分類看似簡單，實(shí)則不然，它還真是一個(gè)不折不扣的系統(tǒng)工程：除了居民先要分類投放，之后還要分類運(yùn)輸、分類轉(zhuǎn)運(yùn)、分類處理、分類加工利用，否則就會(huì)前功盡棄。要真正做到垃圾分類，需要對原有的垃圾處理系統(tǒng)進(jìn)行脫胎換骨的改造，除了增加人力物力，還離不開增加政府投入。

　　但這只是硬幣的一面。另外一面是：如果真正把垃圾分類做到位，既可以從源頭上減少垃圾，又能實(shí)現(xiàn)廢舊資源循環(huán)利用；既可以節(jié)省垃圾填埋的土地、焚燒的費(fèi)用，又能拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)就業(yè)。日本東京由于扎實(shí)推進(jìn)垃圾分類、廢品回收、限制包裝等系列措施，生活垃圾的產(chǎn)生量從1989年開始負(fù)增長，此后逐年遞減，去年垃圾產(chǎn)生量比10年前減少了44％，以至于原有的25個(gè)垃圾焚燒廠停了10個(gè)。

　　垃圾分類的好處畢竟不能立竿見影，需要多年的持續(xù)努力，不僅考驗(yàn)政府的施政理念，還有市民的公德素養(yǎng)。只有官民合力、上下同心，垃圾分類才能由難變易、名至實(shí)歸。