11家上市公司因存在嚴(yán)重環(huán)保問題而未按期整改,最近被環(huán)保部通報批評(名單附后,詳見本報26日報道)。消息剛見報,一些“上榜”企業(yè)和相關(guān)地方,不是埋頭整改,而是用盡渾身解數(shù)公關(guān)、叫屈。
公關(guān)、叫屈的理由聽上去冠冕堂皇:作為上市公司,環(huán)保水平高于普通企業(yè),污染企業(yè)滿地都是,環(huán)保部不應(yīng)先拿他們開刀;上市公司的企業(yè)形象直接影響股價波動和投資者信心,在股市不景氣的時候,讓他們“示眾”,是否考慮欠妥?一些上市公司所在地的有關(guān)部門,也出面充當(dāng)“說客”,以“歷史遺留問題”等為借口,為企業(yè)喊冤。
借口掩蓋不了真相。被認為是行業(yè)翹楚而進入資本市場的一些企業(yè),其環(huán)保行為卻是如此不堪——違反環(huán)評法未批先建、污水直排、污染物超標(biāo)排放,甚至長期拖欠排污費,大凡想得到的環(huán)境違法行為,在它們身上都找得到。被通報的公司中有不少曾經(jīng)的“明星股”,可以說,這次通報讓股民看到了它們丑陋的另一面。
回顧近年來頻發(fā)的環(huán)境事故,從沱江污染到松花江污染,從鉻渣災(zāi)難到鉛塵肆虐,背后都有一些上市公司的身影。作為公眾企業(yè),上市公司應(yīng)該肩負著更大的社會責(zé)任,然而,一些上市公司不僅漠視這些社會責(zé)任,而且明目張膽地違反環(huán)保法律法規(guī)。
11家上市公司的環(huán)境問題當(dāng)然是長期以來企業(yè)守法意識淡薄、社會責(zé)任缺失所致。但是,企業(yè)不當(dāng)?shù)沫h(huán)境行為長期存在,也不禁讓人生出許多疑問:未批先建為何最終都能“補票上車”,被拖欠的排污費為何不能追繳?
毋庸諱言,上市公司大多是地方財政的重要支柱。動了這樣的“搖錢樹”,損害的不僅是地方的錢袋子,還會影響官帽子。所以,雖然一些企業(yè)環(huán)境違法問題長期存在,有的地方政府也是睜一只眼閉一只眼,有的甚至包庇縱容,成為這些企業(yè)的“護身符”。從這個角度講,企業(yè)環(huán)境問題的積重難返,責(zé)任也在于地方政府錯誤發(fā)展觀念的誤導(dǎo)。
通報之后眾多“說客”的出現(xiàn),從一個側(cè)面說明個別上市公司和地方相關(guān)部門,還沒有認識到自身問題的根源。而在這樣的態(tài)度下要求他們?nèi)フ?,不由讓人?dān)心其效果。從這個意義上說,通報只是第一步,環(huán)保部門還應(yīng)當(dāng)緊盯不放,直至問題的真正解決。
我們期待,被通報的這些企業(yè)能夠早日整改完成,還當(dāng)?shù)匕傩毡趟{天;也希望相關(guān)地方及部門能夠認真反省,按照法律要求強化監(jiān)管,別再成為污染企業(yè)的保護傘。(孫秀艷)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。