以低碳經(jīng)濟(jì)促民生改善
編者按:
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢,尤其是在中國,已經(jīng)掀起了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱潮。但是,關(guān)于如何在中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),許多人并沒有清晰的認(rèn)識(shí)。
本文作者鄒驥系世界資源研究所中國區(qū)首席代表、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授,他是2009~2010中國人類發(fā)展報(bào)告《邁向低碳經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)未來》的主編,也曾多次參與包括哥本哈根氣候變化大會(huì)在內(nèi)的氣候談判。
基于其多年來參與氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)的研究,鄒驥在文中提出了中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)和政策路線圖,并明確指出,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須同改善民生、促進(jìn)人類發(fā)展相聯(lián)系,而且也必須符合中國的具體國情。其觀點(diǎn)發(fā)人深思,頗具借鑒意義。
低碳經(jīng)濟(jì)必須同改善民生、促進(jìn)人類發(fā)展相聯(lián)系
無論何種經(jīng)濟(jì),最終都要以人為本,要改善人類發(fā)展的狀況,改善民生。
從古希臘有經(jīng)濟(jì)這個(gè)詞以來,它就有一個(gè)最基本的含義,就是改善民生,改善福利。一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì),要改善這個(gè)家庭的境遇,一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)要改善國民的民生,即在國民的溫飽、安全、進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì)和尊嚴(yán)方面予以保障和改善。
中國的民生概念與國際上通行的人類發(fā)展概念存在著相通的地方,人類發(fā)展強(qiáng)調(diào)的是普遍收入水平的提高,強(qiáng)調(diào)發(fā)展能力的建設(shè),強(qiáng)調(diào)選擇的自由。離開民生,離開人類發(fā)展,單純的經(jīng)濟(jì)增長就不健康。
因此,在講低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,最根本的一條就是不能背離、延緩甚至干擾實(shí)現(xiàn)發(fā)展的最高戰(zhàn)略目標(biāo),即在中國解決溫飽、建設(shè)小康、到2050年步入中等發(fā)達(dá)國家行列這3步走的戰(zhàn)略目標(biāo)。低碳經(jīng)濟(jì)只能是它的催化劑、助推器,如果離開了這一點(diǎn),那就什么經(jīng)濟(jì)都不是。
所以,低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)首先是改善民生、促進(jìn)人類發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。
具體而言,要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),一方面要努力避免氣候變化對(duì)民生或人類發(fā)展帶來的直接不利影響,比如現(xiàn)在我們看到的自然災(zāi)害給國民帶來的苦難;另一方面,在采取行動(dòng)減緩氣候變化的時(shí)候,也有可能對(duì)民生或人類發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。比如在“十一五”的前4年,大概關(guān)停并轉(zhuǎn)了1000萬千瓦左右高污染低能效的小機(jī)組。從節(jié)能減排和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看這是好事,但它也會(huì)在短期內(nèi)有負(fù)作用,比如可能出現(xiàn)相關(guān)從業(yè)人員再就業(yè)的問題,特別是在我國社會(huì)保障體系還不完善的時(shí)候,這是很大的挑戰(zhàn)。
另外,有人認(rèn)為,搞風(fēng)電、生物質(zhì)能會(huì)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),但現(xiàn)實(shí)中,很難把因關(guān)停并轉(zhuǎn)小電場下崗的人直接轉(zhuǎn)移到新就業(yè)機(jī)會(huì)中,這就是勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)里講的失業(yè)與空位并存的問題,在現(xiàn)實(shí)中解決起來還有些難度,要小心這樣的社會(huì)代價(jià)。
任何一件事情都是有利有弊的,兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕。要把低碳經(jīng)濟(jì)看成一個(gè)路徑,并要精心設(shè)計(jì)一個(gè)平穩(wěn)、健康的路徑,不能因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)的熱潮,搞一次大躍進(jìn)、走一段彎路、上了重復(fù)的生產(chǎn)線。如果這樣的話,恐怕是事與愿違的。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。