作為七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一，中國各級(jí)政府也為新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在土地、稅收和信貸方面給予優(yōu)惠。美國光伏廠商稱，中國生產(chǎn)商可以大幅降價(jià)來和美國同業(yè)搶生意，除了上述行業(yè)優(yōu)惠政策外，還獲得大規(guī)模的現(xiàn)金津貼及其他補(bǔ)貼。

　　中國已是全球最大的光伏電池生產(chǎn)國，包括晶澳、無錫尚德、英利及常州天合光能等均躋身全球大廠之列;但全球主要的光伏市場(chǎng)集中在歐洲，德國、意大利是全球前兩大光伏市場(chǎng)。

　　應(yīng)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力

　　進(jìn)入2011年以來，受累于主要光伏市場(chǎng)補(bǔ)貼政策調(diào)整，需求增長放緩令光伏產(chǎn)業(yè)鏈庫存升至歷史高位，價(jià)格也大幅下滑，已傷及眾多光伏企業(yè)利潤。

　　“國內(nèi)50MW(兆瓦)規(guī)模的廠商有500多家，100MW的有300多家，而國際上大型企業(yè)能有幾家?現(xiàn)在很多沒有技術(shù)中小廠家已經(jīng)開始倒閉了，連像尚德這樣的大企業(yè)也在經(jīng)營上面臨一些困難。”孟憲淦表示。

　　他坦稱，歐美、日本等國更多地把支持政策和資金向研發(fā)和科技進(jìn)步傾斜，而沒有把錢直接給產(chǎn)業(yè)。中國在這方面支持不足，造成產(chǎn)業(yè)一味投資擴(kuò)產(chǎn)而忽視核心技術(shù)投入，也是造成今天在技術(shù)和設(shè)備上依賴外國、產(chǎn)能過剩令產(chǎn)品賤價(jià)，從而喪失增值空間的主要原因。

　　“我們是花高價(jià)買了他們的設(shè)備，還要低價(jià)賣給他們產(chǎn)品，里外他們賺了兩筆錢，還要罵中國，你說講理不講理?”他說。

　　孟憲淦并建議，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)聯(lián)合起來據(jù)理力爭(zhēng)以保障自身權(quán)益，政府亦應(yīng)建立應(yīng)對(duì)類似貿(mào)易摩擦的長期應(yīng)對(duì)機(jī)制;同時(shí)要加快開拓國內(nèi)市場(chǎng)，減少對(duì)外國市場(chǎng)的依賴。

　　“第三點(diǎn)也是最重要的一點(diǎn)，我們的發(fā)展方式也到了轉(zhuǎn)變的時(shí)候了，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)不能以單純擴(kuò)大產(chǎn)能為發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)方式，必須掌握核心技術(shù)，有核心競(jìng)爭(zhēng)力，靠這個(gè)去和國外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，去取勝。”他稱。