企業(yè)豪賭“綜合成本”最優(yōu)

　　應(yīng)該說(shuō)，部分地方政府招商引資的動(dòng)力，與部分光伏產(chǎn)業(yè)投資者前瞻性的投資需求，近幾年在某些地方達(dá)成了一致，這才有了成片的現(xiàn)代化光伏電廠、不斷飆升的光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)劃產(chǎn)能。

　　而事實(shí)上，“精明”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，并不僅僅考量土地這個(gè)基礎(chǔ)要素，他們更關(guān)注“綜合成本”，個(gè)個(gè)要仔細(xì)計(jì)算。

　　以光伏產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)——多晶硅行業(yè)為例。這是一個(gè)典型的高耗能產(chǎn)業(yè)，項(xiàng)目選址必須兼顧硅、煤炭和氯堿資源。石嘴山市有豐富的硅礦資源，因此與河南洛陽(yáng)、四川樂(lè)山、遼寧凌海等并列為“千噸級(jí)多晶硅項(xiàng)目基地”。

　　“光伏企業(yè)還會(huì)認(rèn)真考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的碳成本”，江克林對(duì)本報(bào)記者分析說(shuō)，在節(jié)能減排和溫室氣體減排的宏觀政策背景下，光伏企業(yè)一方面是節(jié)能減排的“先鋒”，要為社會(huì)制造更多的清潔能源；另一方面，其也是注重環(huán)保的各方重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。比如，多晶硅生產(chǎn)導(dǎo)致的高污染需要投入更多治理成本，光伏電站可能獲得能源行業(yè)最高的“綠色補(bǔ)貼”，這就產(chǎn)生了“碳成本”問(wèn)題。而在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，目前看來(lái)，碳成本可能是較低的。

　　從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，各級(jí)地方政府提供的優(yōu)惠政策，對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是必不可少的。“比如并網(wǎng)電價(jià)，如果沒(méi)有政府補(bǔ)貼，光伏電廠永遠(yuǎn)比不上傳統(tǒng)電廠。”江克林說(shuō)，光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的美國(guó)、德國(guó)、日本、意大利，都有一系列優(yōu)惠政策來(lái)保護(hù)光伏電廠的發(fā)展。

　　“規(guī)模問(wèn)題也不應(yīng)該成為光伏產(chǎn)業(yè)的‘原罪’。我們看到，在過(guò)去２０年里，裝機(jī)容量每翻一番，制造和安裝一臺(tái)太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)的成本就降低２０％左右。”中國(guó)能源研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鮑云樵認(rèn)為，通過(guò)優(yōu)惠地價(jià)鼓勵(lì)光伏發(fā)電企業(yè)產(chǎn)能達(dá)到一定規(guī)模，從政府角度來(lái)說(shuō)是無(wú)可厚非的。值得關(guān)注的是，投資巨大的光伏企業(yè)如何在產(chǎn)能擴(kuò)張的興奮中，獲得最優(yōu)的綜合成本。