“石油末日”還很遙遠？

　　“近年來，對世界石油產(chǎn)量影響最大的就是OPEC（石油輸出國組織）的限產(chǎn)保價。”中國石化石油勘探開發(fā)研究院專家張抗在接受采訪時表示，這個從1980年代中期一直持續(xù)到現(xiàn)今的主流政策，人為地降低了已開發(fā)油田的產(chǎn)量，使它們長期有相當大數(shù)量的“剩余產(chǎn)能”.

　　張抗指出，前蘇聯(lián)的解體和隨之而來的原成員國的大動蕩，使主要產(chǎn)油國俄羅斯、哈薩克斯坦、阿塞拜疆產(chǎn)量大幅度下降，直到現(xiàn)在其增儲上產(chǎn)的進程仍受到相當大的阻礙。

　　除此之外，另一非OPEC重要產(chǎn)油國墨西哥，國內(nèi)不同政治勢力都把國家石油公司（Pemex）當成“搖錢樹”借以爭取選票，卻使其成為全國最大的負債戶而無力投資產(chǎn)能，導致墨西哥石油產(chǎn)量長期徘徊，并在2004年后出現(xiàn)每年3.12%的負增長。

　　因而，張抗對所謂“石油枯竭”或“峰值”說并不認同。在國內(nèi)外，也有許多業(yè)內(nèi)人士持有相同或相近的觀點。

　　“現(xiàn)在資料說明，常規(guī)石油資源還有將近一半沒有開發(fā)利用；另一方面非常規(guī)的石油資源、油氣資源，還有相當?shù)臄?shù)量；同時還有遠期的，碳氫水合物這樣的碳氫化合物等，儲藏量還是非常巨大的。所以從地質(zhì)條件上來看，還不能說已經(jīng)到峰值或不能增產(chǎn)了。”周大地表示。

　　早在2006年9月，沙特阿拉伯國有企業(yè)、世界最大的石油公司沙特阿美石油公司的高管曾發(fā)表演講稱，以目前的開采速度而言，全世界還有100多年的充足原油儲量。

　　這位高管在OPEC召開的一次研討會上也曾表示，全世界只開采了1萬億桶原油，約占地球5.7萬億桶總可開采原油儲量的18%.“這一事實本身就令石油產(chǎn)量即將達到峰頂?shù)睦碚撜静蛔∧_，大家不必對未來石油供給問題憂心忡忡。”以目前的開采速度來看，剩下的4.5萬億桶原油儲量應該能持續(xù)供應140年。

　　此外，不少反對“峰值論”的人士堅持認為，世界石油資源是豐富的，北極、深海和油砂都存在人類可以利用的大量石油資源，石油相關技術的進步會打破所謂“峰值”的預言。

　　美國地質(zhì)調(diào)查局也樂觀地認為，世界石油與天然氣資源量為33450億桶，剩余石油儲量足以輕松滿足2020年前的需求。

　　?？松?美孚石油公司的高級主管馬克·諾蘭日前援引美國地質(zhì)勘探局的數(shù)據(jù)說，全球常規(guī)可開采原油超過3萬億桶，對重油等非常規(guī)石油的開采可使全球可開采原油量增至4萬億桶，而全球目前僅開采了1萬億桶原油，因此“石油末日”還很遙遠。

　　操縱石油價格的“噱頭”?

　　有分析人士認為，小布什政府上臺后，為了推動石油價格、增加國際市場對美元的需求以及更加牢固美元的主導地位，美國繼上世紀70年代的石油危機后，又重新拋出了美石油地質(zhì)學家哈伯特的“石油峰值理論”.

　　在2002年7月的石油儲備討論會上，愛爾蘭地質(zhì)學家坎貝爾指出，全球石油供給最早將于2010年達到巔峰，然后開始走下坡路。隨后美國布什政府的能源政策顧問、美國能源投資銀行家馬修·R·西蒙斯在2003年的石油峰會上指出，由于石油峰值將臨，其后果將是毀滅性的，因為世界還沒有做好應對的準備。

　　顯然，這些輿論為日后石油價格的飆升找到了“由頭”.

　　與過去的“石油峰值理論”截然相反的是，美國去年又拋出了美國政府科學家的北極資源政府評估，表示北極地區(qū)擁有900億桶的未探明石油儲量，“占全球未探明可采油氣資源總量的五分之一強，從而確定了其作為石油巨頭最后主戰(zhàn)場的潛力。”

　　該分析人士認為，無論是“北極說”還是“峰值說”,都是西方財團操縱石油價格的“噱頭”.

　　“現(xiàn)在石油界愿意做峰值的推斷，因為一旦有峰值，國際油價的問題就穩(wěn)固了，就只有走高沒有走低的選擇了。”周大地也認為，資源的分布不均，包括資源的各種形式的壟斷，國家壟斷、大財團壟斷或者長期的帝國主義瓜分形成的勢力范圍，使石油資源的投資受到種種的限制。在這種情況下，想非常輕易的大量的增產(chǎn)是不容易的。

　　對此，張抗表示，20多年來，世界石油儲產(chǎn)量增長的勢頭是被人為的因素壓低了。從石油地質(zhì)上看，全球油氣儲量仍有很大的增產(chǎn)潛力。按照美國地質(zhì)調(diào)查所2000年所作的資源量測算，全球儲量在約30年內(nèi)有再增加1倍的可能性。

　　“世界石油峰值的預測者必須明白，他們所賴以作推測的產(chǎn)量數(shù)據(jù)至少有20余年是被人為壓低了的數(shù)據(jù)。其歷史部分已經(jīng)’失真‘,能以此為依據(jù)用趨勢外推這一傳統(tǒng)思路’真實地‘預測未來嗎？”張抗感慨道。

　　張抗指出，許多人在“石油是不可再生資源，最終會枯竭”的正確前提下簡單的輕信了一些石油在近、中期將在達到峰值而后走向枯竭的結(jié)論。這種悲觀的認識已在相當大的范圍內(nèi)流傳，從而容易接受油價將有更大漲勢的宣傳。

　　“從理論上說，石油已經(jīng)是稀缺資源，且行將枯竭；從市場上看，油價不斷上升；兩者之間似乎在互相證明彼此的正確，結(jié)果致使泡沫越鼓越大，油價越來越高。因而，就連某些峰值論的倡導者也不得不承認這類認識是油價大漲的’幕后推手‘.”張抗直言道。