中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員沈驥如對時代周報記者指出：“美國這種行為的實質(zhì)就是在搞貿(mào)易保護主義，因為其所擬定的所謂‘碳關(guān)稅’不僅違反了WTO的基本規(guī)則，也違背了《京都議定書》確定的發(fā)達國家和發(fā)展中國家在氣候變化領(lǐng)域‘共同而有區(qū)別的責任’原則，嚴重損害了發(fā)展中國家的利益。”

　　這種戴“綠色”帽子的保護主義，其根在美國新一屆政府。

　　早在競選總統(tǒng)期間，奧巴馬就誓言改變美國人生產(chǎn)和消費能源的方式。尤其是在他的經(jīng)濟復(fù)興一攬子計劃中，有接近1/10的資金（總共有800億美元）是專門用于清潔能源的研究與開發(fā)。

　　隨后，在入主白宮不到兩個月內(nèi)，奧巴馬就聚集了一大批認同他執(zhí)政路線的同僚，這其中，最引人注目的就是獲任美國能源部長的華裔科學(xué)家朱棣文。

　　就職不久，朱棣文便提出了“碳關(guān)稅”的概念。3月17日，他在眾議院科學(xué)小組會議上稱，如果其他國家沒有實施溫室氣體強制減排措施，那么美國將征收碳關(guān)稅，這將有助于公平競爭。作為美國最大的貿(mào)易伙伴，中國顯然將是美國重點“關(guān)照”的對象。因此，當時便有評論指出：“朱已經(jīng)為中美貿(mào)易預(yù)埋了定時炸彈。”

　　“碳關(guān)稅”這個概念并不是朱棣文的專利，它最早是由法國前總統(tǒng)希拉克提出，當時有評論稱其“就是以環(huán)保的名義，堂而皇之直接把中國等發(fā)展中國家的財富納入到發(fā)達國家的國庫中”。專家指出，對二氧化碳進行調(diào)控，不可避免地會對全球經(jīng)濟造成傷害，尤其是對那些正處于發(fā)展中并試圖擺脫貧困的國家。

　　暗戰(zhàn)幾來回

　　《清潔能源和安全法案》在美國也是分歧嚴重。支持者認為它從增加就業(yè)到加強國家安全好處不少，但反對者也警告民眾需準備為物價上漲埋單。

　　美國“價值觀研究中心”主任馬克?W?亨德里克森在《基督教科學(xué)箴言報》的文章中悲觀地寫道：很顯然，無人能夠回答這個“超級問題”。所以，此法案獲得通過，就猶如潘多拉魔盒被打開一樣，將帶來很多不可預(yù)期的負面效果。

　　此前，中美已經(jīng)在貿(mào)易領(lǐng)域悄然交鋒。

　　6月26日，美國商務(wù)部宣布決定對中國金屬絲網(wǎng)托盤產(chǎn)品啟動反傾銷反補貼合并調(diào)查，這是美商務(wù)部繼6月17日和19日對中國鋼絞線和鋼格柵板立案調(diào)查以來近10日內(nèi)對中國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起的第3起反傾銷反補貼合并調(diào)查。

　　美國人緊盯不放的還有中國對紡織行業(yè)的補貼以及“家電下鄉(xiāng)”補貼政策。

　　對此，陳德銘在署名文章中給予了回應(yīng)。他指出，在已經(jīng)實施的刺激經(jīng)濟計劃中，中國遵守WTO相關(guān)規(guī)定，平等對待國內(nèi)外產(chǎn)品，為外國企業(yè)提供了大量商機。不少外資品牌也在“家電下鄉(xiāng)”活動中獲益。

　　當然，中國還有更具戰(zhàn)略性的應(yīng)對舉措，除了組織大規(guī)模的赴歐采購團，還在積極籌劃與東盟的經(jīng)濟貿(mào)易合作。此外，上海合作組織的經(jīng)貿(mào)功能也日益凸顯。

　　美國“損人不利己”

　　當然，中美貿(mào)易的重要性毋庸置疑，兩者之間一旦爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，其影響必然是全球性的。

　　按照碳排放的計算法，中國大量產(chǎn)品將無法保持現(xiàn)有的對美價格優(yōu)勢，屆時必然出現(xiàn)出口驟降的局面。同時，一旦美國實施“碳關(guān)稅”，歐盟各國也必將仿效，因此中國對外出口市場必將一片蕭條。私下里，中國的一些外貿(mào)官員已經(jīng)直言不諱地聲稱，征收此類關(guān)稅將是一次“災(zāi)難”。