試圖把最新的技術(shù)強(qiáng)加給已經(jīng)發(fā)展了超過百年的基礎(chǔ)設(shè)施并非易事。其中有些問題已經(jīng)或即將得到解決，但是仍存在一些挑戰(zhàn)，其中許多挑戰(zhàn)會(huì)給那些已有答案的競爭者帶來機(jī)遇?，F(xiàn)在要面對(duì)的幾個(gè)潛在的問題是價(jià)格、色彩質(zhì)量、熱管理、規(guī)范以及用戶培訓(xùn)。因?yàn)楹艽蟪潭壬线@些問題并不是技術(shù)問題，因此如果沒有直接面對(duì)它們，設(shè)計(jì)工程師根本不需要對(duì)其有所理解。這些問題是變化的，取決于供應(yīng)方設(shè)計(jì)何種新的照明燈泡或定制的led照明器具。

　　LED新燈泡

　　美國政府規(guī)定2012年起將禁售100W以上的白熾燈，小型熒光燈預(yù)期會(huì)成為此禁令的最初受益者。但是人們想要知道，僅僅由于小型熒光燈比白熾燈節(jié)能這一經(jīng)濟(jì)利益，消費(fèi)者沒有完全換用小型熒光燈的原因。

　　事實(shí)上由于各種各樣的原因，很大比例的消費(fèi)者已經(jīng)拒絕了小型熒光燈，這些原因包括燈光閃爍、色彩渲染、可靠性與成本的對(duì)比、較慢的啟動(dòng)以及對(duì)于其所含有的汞元素在環(huán)境方面的擔(dān)憂等。盡管沒有完全消除這些問題，小型熒光燈對(duì)這些問題已經(jīng)有所解決，但是在許多消費(fèi)者看來，小型熒光燈并不是想要的。短期內(nèi)，如果所使用的100W白熾燈燒壞，這些消費(fèi)者中的許多人會(huì)轉(zhuǎn)用鹵素白熾燈。

　　這就帶來一個(gè)問題：LED能進(jìn)入這個(gè)空擋并成為消費(fèi)者可用的選項(xiàng)嗎?目前為止，還沒有商用的LED燈具來取代無處不在的100W A19白熾燈。其原因是至今還不能對(duì)輸出為1500lm(100W照明燈管的典型輸出)的LED在A19型因素上進(jìn)行物理層面的被動(dòng)冷卻。

　　由于白光LED是非常高效的光源，大約可以將三分之一的輸入功率轉(zhuǎn)換為光，剩余的三分之二功率被轉(zhuǎn)換成LED中的熱量。因此在100lm/W，即大約100W功率必須被連續(xù)而快速地消耗掉。如果這些熱量沒有得到移除，LED燈管會(huì)迅速升溫到120℃這一最大工作溫度。

　　這個(gè)問題最終可能會(huì)通過LED的發(fā)光效率得到解決。去年，最佳的冷卻白光LED取得了100lm/W的照明效率;今年，若干種白光LED取得了120～130lm/W范圍的照明效率。這一趨勢在可預(yù)見的未來并不會(huì)衰減。

　　隨著LED轉(zhuǎn)換效率的改善，熱管理的改善程度大約是效率的平方。因?yàn)閷?duì)LED供電的總功率在減小，且由輸入功率產(chǎn)生的熱量百分比也減小相應(yīng)的數(shù)量。

　　LED照明效率的快速改善既是恩惠也是禍根。對(duì)此明了的客戶，通常也即早期的采用者，在購買產(chǎn)品之前可能會(huì)先等待技術(shù)的成熟，尤其是在當(dāng)前LED高昂的售價(jià)面前。目前，75W PAR38 LED的售價(jià)在40美元左右，對(duì)于大部分的消費(fèi)者而言這是一個(gè)高昂的價(jià)格，因?yàn)樗麄冎灰ㄙM(fèi)少于5美元就能買到小型熒光燈，而買一個(gè)白熾燈只需要幾個(gè)便士。

　　不錯(cuò)，對(duì)于LED 5~10年的使用壽命而言，40美元是一個(gè)合理的價(jià)格。但是消費(fèi)者必須學(xué)會(huì)將購買LED作為他們家庭的資本改進(jìn)行為，而不是一直以來的購買燈具這樣的消費(fèi)行為。難道大部分消費(fèi)者在這一轉(zhuǎn)換面前都要考慮他們的家庭價(jià)值是持平還是仍在下滑嗎?也許根本不會(huì)，但是消費(fèi)者對(duì)節(jié)能技術(shù)的興趣會(huì)一直增加，因?yàn)槲覀兛吹酱罅渴袌鰣F(tuán)體在講解LED的諸多優(yōu)勢。

　　避免立即廢棄

　　LED制造商同樣要面對(duì)的問題是，也許在達(dá)到商店櫥窗時(shí)他們的新照明燈具已經(jīng)廢棄。隨著SSL的快速改進(jìn)，上市時(shí)間至關(guān)重要。盡管實(shí)際的設(shè)計(jì)時(shí)間可以較短，但是從美國保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)所獲取所需的證書，再到能源之星，需要幾個(gè)月的時(shí)間。

　　設(shè)計(jì)工程師在選取那些可能會(huì)花費(fèi)幾年時(shí)間才制造完成的LED時(shí)必須保持慎重。因?yàn)長ED產(chǎn)品采用相同的封裝，LED制造商很容易釋放更高的照明通量。隨著LED芯片技術(shù)的快速發(fā)展，LED封裝技術(shù)也在快速發(fā)展，并且會(huì)對(duì)LED性能的改進(jìn)具有同樣重要的作用。LED制造商對(duì)此極為明了，并且隨之延長了他們產(chǎn)品的生命周期，此外如果可能的話，會(huì)使新型LED采用具有先前模型相同的PCB。

　　色彩質(zhì)量也許是最難解決的問題。業(yè)界對(duì)于白光LED色彩可變性的測量和控制已經(jīng)花費(fèi)了大量時(shí)間和資金。對(duì)制造商而言，色度貯藏已經(jīng)像OSRAM提供ANSI一樣花費(fèi)越來越大。但是色彩溫度和緊湊的色度貯藏并不是問題的全部，因?yàn)榫哂邢嗤茸鴺?biāo)的光源可能會(huì)具有極不相同的光波長。如果光譜差異過大，在這兩種光源下會(huì)產(chǎn)生不同的非白色表面。

　　通常，對(duì)于具有相同色度坐標(biāo)的LED光而言這不是問題，因?yàn)樗鼈兊墓庾V非常相近，即對(duì)于取代白熾燈而具有相同色彩溫度(隨之是相同的色度坐標(biāo))的某一LED光而言，這是一個(gè)潛在的問題，因?yàn)長ED光譜與白熾燈光譜具有極大差異。

　　色彩精煉指數(shù)(CRI，Color Rendering Index)是衡量在某一照明光源下某一表面照明的感知顏色與同樣的表面在白熾燈下的感知顏色相近程度的指標(biāo)。CRI為100時(shí)表示完美匹配。而CRI在80以上的LED即為良好，但是更具歧視性的消費(fèi)者或許并不如此認(rèn)為。

　　OSRAM介紹了他們通過在綠-白LED上增加紅色LED的產(chǎn)品Brilliant Mix(見圖)。當(dāng)紅光與綠-白光混合的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生與白熾燈光譜更加匹配的白光譜，尤其是在紅色LED的光譜末端，因?yàn)橥ǔ４颂幊Ｒ?guī)的白色LED色度下降。結(jié)果是更高的照明效率和色彩精煉指數(shù)。