撒胡椒面還是“好鋼用在刀刃”上？

　　目前，后廟村的沼氣站一旦出現(xiàn)了問題，一個電話打到延慶縣農(nóng)村能源辦公室，就有專人前來維修，后期運(yùn)營的巨大成本，已讓延慶縣苦不堪言。

 　　“因為縣財政資金緊張，后期運(yùn)營這部分，村里肯定要貼錢——規(guī)模越大，貼的越多。”延慶縣發(fā)改局辦公室工作人員關(guān)鑫對記者說。

　　對此，秦世平也證實，生物質(zhì)能的投資成本和風(fēng)電差不多，大概在8000元／千瓦時，但生物質(zhì)能的運(yùn)行成本幾乎達(dá)到了8000元。

　　運(yùn)營成本高的問題，也是沼氣站發(fā)展至今，成為諸多“爛尾樓”的主要原因之一。新出臺的《綠縣暫行辦法》并沒有針對運(yùn)營部分補(bǔ)貼，在很多業(yè)內(nèi)人士看來，并沒有將“好鋼用在刀刃”上。

　　“如果將補(bǔ)貼更明確地指向運(yùn)營方或者用戶，這樣的補(bǔ)貼獲得效果可能更明顯。”德清源沼氣發(fā)電站的運(yùn)營公司——合力清源科技有限公司的總經(jīng)理潘文智對南方周末記者說道。

　　按照《綠縣暫行辦法》的初衷，2500萬補(bǔ)貼在提純處理、儲氣以及輸送管網(wǎng)建設(shè)環(huán)節(jié)，帶動企業(yè)在保證村民使用新能源的同時，將多余的產(chǎn)量通過上網(wǎng)發(fā)電或者其他方式，實現(xiàn)企業(yè)贏利。

　　然而，在潘文智看來，這樣的補(bǔ)貼方式非常“委婉”，且無法解決上網(wǎng)電價這一瓶頸。

　　目前，全國生物質(zhì)能源發(fā)電享受統(tǒng)一的上網(wǎng)電價0.75元／千瓦時，對于這個價格，中國可再生能源協(xié)會生物質(zhì)能專業(yè)委員會主任吳創(chuàng)之認(rèn)為，在北方地區(qū)可以基本贏利，在南方則很難贏利。

　　即便是早在2009年竣工，并向華北電網(wǎng)送電的合力清源，也并未享受到這一價格，而是執(zhí)行0.595／千瓦時的電價。“享受0.75/千瓦時的電價還有很多詳細(xì)的技術(shù)規(guī)定。”潘文智說。

　　這也導(dǎo)致，德清源這一在2011年被列為“全球大型沼氣發(fā)電技術(shù)示范工程”，目前仍然只是在“盈虧平衡”間運(yùn)營。

　　德清源尚且如此，何談其他項目。從目前《綠縣暫行辦法》的項目實施申報中來看，出現(xiàn)了兩極現(xiàn)象：一方面是“不差錢”的能源巨頭在“玩”，包括德清源、大唐新能源、武漢凱迪、華能以及中興能源；另一方面，卻根本不見企業(yè)蹤影。以延慶為例，四個項目中有兩個都由政府自籌資金。

　　“從用戶端補(bǔ)貼，是歐美國家一貫扶持生物質(zhì)能源發(fā)展的途徑。”劉運(yùn)權(quán)這位在美國曾從事多年能源研究的廈門大學(xué)能源研究院教授說道。

　　如果還是沿用造成諸多沼氣“爛尾工程”的建設(shè)補(bǔ)貼方式，業(yè)界不禁擔(dān)憂，此次補(bǔ)貼撬動的究竟是生物質(zhì)能的加速發(fā)展，還是又一輪生物質(zhì)能盲目擴(kuò)建潮？