京華時報：小島現(xiàn)在的情況怎么樣？

　　朱仁民：小島面臨著被吞食的危機。2003年開始，東港開發(fā)區(qū)要填海造地，填一畝海，成本幾萬元，賣出一畝地，贏利數(shù)百萬。蓮花島被圈在開發(fā)商規(guī)劃圖中。開發(fā)商的進逼，讓我時常處于惶恐中——填海會消亡島嶼周圍的自然海岸線，小島將不復(fù)存在，我最早看到的那個海上臥佛，將永遠消匿于水泥樓林中。

　　我不斷找開發(fā)商，找地方政府，甚至一路告到省里，呼吁開發(fā)不能毀滅自然。我問他們，各地都說建文化大省，我花了幾千萬和10多年心血，做成一個永久免費的藝術(shù)品白白送給你們，你們?yōu)槭裁床灰?？為什么還要毀滅它？

　　京華時報：結(jié)果怎樣？朱仁民：經(jīng)過多次協(xié)商，開發(fā)商最后做出讓步，保留了一條二三十米寬的水溝。前幾年到小島，從碼頭坐船需駛過800米海域，現(xiàn)在蓮花島和大陸只隔一道二三十米長的水溝了，勉強還算一個島吧?？商詈５耐练狡茐牧酥颁佋O(shè)的海底電纜和水管，島上的水電供應(yīng)問題嚴重。我精心雕刻的500羅漢，因填海工程也不得不撤到海防堤上。現(xiàn)在，我真擔(dān)心突然有一天我的這些羅漢像就會不見了。

　　【不是有錢就能買下一個無人島，要有人文精神，要關(guān)注海島的生態(tài)保護。否則，上島之日，便是毀島之時?！?/p>

　　京華時報：這一輪海島開發(fā)，要求拍賣成功者進行可持續(xù)開發(fā)，以開發(fā)換來更好的保護。你覺得，這個政策好么？以現(xiàn)在的社會環(huán)境，能做到么？

　　朱仁民：政策都是好的。和過去比，社會對海島的保護意識有了很大進步。但這不是一下子的事情，對島的生態(tài)保護意識，來源于經(jīng)濟的發(fā)展、民族文化素質(zhì)的提高和對祖國海域的熱愛。但我個人持保留態(tài)度，在這個向錢看的時代，一哄而上拍賣海島，會造成對海島的過度開采和損傷。所以，我并不贊成全面推廣拍賣海島。

　　京華時報：有人認為拍賣海島可以更好地保護海島，因為海島有了具體的主人；也有人認為，這會給海島帶來更多的環(huán)保隱患，你怎么看這個問題？

　　朱仁民：低層次的、粗放的開發(fā)會給無人島帶來滅頂之災(zāi)。目前對海島的開發(fā)方式，也就是養(yǎng)殖、旅游、倉儲等，存在功利、盲目等因素，更嚴重一些的所謂開發(fā)，則是填海連島、炸島采石，這會造成海島消失。

　　我認為，對海島的保護，最終還是要靠法律法規(guī)的健全。同時，政府規(guī)劃部門要嚴格審核無人島的規(guī)劃、建設(shè)和開發(fā)利用方案，進行全面的監(jiān)管。而國家出臺了賣島的政策，也應(yīng)出臺相關(guān)輔助政策，像海港、航線、通訊、水電等基礎(chǔ)設(shè)施必須跟上。

　　京華時報：作為國內(nèi)首位無人島島主，你對后來者最想說的是什么？

　　朱仁民：沒有上億的資金建不好一個島。因為島的建設(shè)成本、開發(fā)風(fēng)險很大。同時，不是有錢就能買下一個無人島，要有人文精神，要關(guān)注海島的生態(tài)保護。否則，上島之日，便是毀島之時。

　　這些島嶼，就像散落在海洋上的一顆顆明珠，有一些還是國家的神圣疆域界定點，少了一個島，其周邊的海域就丟了。大自然經(jīng)過多少億年的沉淀，才塑造出了這些獨特的景致。沒有生態(tài)意識，別碰無人島。千萬不要為了一點有數(shù)的錢，就隨意去改變它的原始風(fēng)貌。