3月11日，9級大地震襲擊日本，震撼世界。日本抗震技術(shù)世界第一，但在自然的咆哮面前，先進(jìn)的技術(shù)，依然沒能挽救至少1.3萬國民的生命。在大多數(shù)人看來，地震并非人力所能影響或控制，但是，最近的報告卻顯示，人類排放溫室氣體的行為，也可能加劇地震發(fā)生的可能性。這對因利益之爭而進(jìn)展艱難的聯(lián)合國氣候談判，能否敲響警鐘？

　　氣候談判的新“黑色注解”

　　如果說地震是由氣候變化引起的，可能很多人持有懷疑的態(tài)度。但最近法國、德國和澳大利亞的科學(xué)家發(fā)表了一份研究報告，稱氣候變化可能引起板塊運(yùn)動，進(jìn)而增大產(chǎn)生地震的可能性。

　　這一研究報告13日經(jīng)媒體披露，三國科學(xué)家稱，長期的氣候變化可能會引起地球板塊運(yùn)動，從而刺激地震的發(fā)生。媒體稱，這是科學(xué)研究第一次將氣候變化與地殼運(yùn)動相聯(lián)系。之前科學(xué)界公認(rèn)的模式是，地震引發(fā)的地殼運(yùn)動會對氣候變化帶來影響。

　　三國科學(xué)家認(rèn)為，地殼活動和氣候變化是相互影響的，也就是說，人類長期持續(xù)的氣候活動也可能誘發(fā)地殼變動，帶來能給人類以重創(chuàng)的大地震。

　　三國科學(xué)家主要是以印度洋季風(fēng)對印度洋板塊的影響為例，來解釋地震和氣候變化的關(guān)系。根據(jù)他們制作電腦模型分析的結(jié)果，印度洋季風(fēng)在1000多萬年的時間里，潛移默化地影響到了地殼印度洋板塊的活動。季風(fēng)使得該板塊活動加速大約20%，每年多移動約1厘米左右的距離。

　　但科學(xué)家們也強(qiáng)調(diào)，雖然板塊運(yùn)動可能會導(dǎo)致地震出現(xiàn)，但這是一個非常漫長的過程，而非突發(fā)性的事件。目前的全球氣候變暖是否會導(dǎo)致更大規(guī)模地震的發(fā)生，還沒有得到相關(guān)證據(jù)的證實。

　　盡管如此，這一研究報告依然引發(fā)國際主流媒體的關(guān)注，它也給目前進(jìn)展并不樂觀的全球氣候變化談判增添了又一個“黑色的注解”。

　　成果寥寥的“曼谷長談”

　　就在澳法德三國科學(xué)家有關(guān)“氣候變化與地震關(guān)系”研究報告出臺的同月，4月3日至4月8日，聯(lián)合國也再次在泰國首都曼谷舉行氣候變化會議，但結(jié)果并不令人樂觀。

　　“失敗的曼谷會議”

　　這是4年來在曼谷舉行的第三次有關(guān)氣候變化的會議，這次會議需要將去年墨西哥坎昆氣候變化大會的成果細(xì)化，同時為今年年底在南非德班舉行的新一屆氣候變化大會提供議題。

　　坎昆氣候大會通過兩份決議，敦促發(fā)達(dá)國家提高減排決心，要求它們向發(fā)展中國家減排提供資金和技術(shù)支持。決議還決定成立綠色氣候基金，幫助發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化。但此次大會只是就這些問題達(dá)成原則共識，具體如何操作還需要進(jìn)一步磋商。這也是作為氣候大會“附屬會議”的曼谷氣候會議的主要目標(biāo)。

　　曼谷氣候變化會議的主要議程有二：一是有關(guān)氣候變化的長期合作行動工作組的議程重置；二是對《京都議定書》是否延長問題進(jìn)行討論。但是，馬拉松般開了6天的會議后，與會各國代表幾乎沒有達(dá)成任何具有實質(zhì)性的合作協(xié)議。