3月29日召開的能源行業(yè)風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)化工作會議上,中國氣象科學(xué)研究院風(fēng)電專家朱瑞兆研究員作為風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)專家咨詢組成員參加了討論。會后,《中國能源報(bào)》記者就風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)中的相關(guān)問題采訪了朱瑞兆。
從目前風(fēng)電場后評估來看,已經(jīng)建成和運(yùn)行的風(fēng)電場與當(dāng)初的可研報(bào)告中發(fā)電量不一致,造成這種情況除了對風(fēng)資源估計(jì)不足外,對低溫、沙塵暴、雷暴等氣象環(huán)境估計(jì)不足也是一個(gè)原因。
風(fēng)資源測評是風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)的重要基礎(chǔ)
中國能源報(bào):在您看來,目前出臺的《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)體系框架》(討論稿)有哪些地方還需要改進(jìn)?
朱瑞兆: 首先,討論稿中第一章內(nèi)容是“風(fēng)電場規(guī)劃設(shè)計(jì)”,我認(rèn)為,如果《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)框架》在沒有清楚地反映出我們國家海上和陸上究竟有多少風(fēng)能儲量的情況下,一上來就做風(fēng)電場規(guī)劃設(shè)計(jì),特別是海上風(fēng)能規(guī)劃是不合理的。另外在風(fēng)資源評估上,我們把我國的風(fēng)資源分成4個(gè)等級:風(fēng)資源豐富的、較豐富的、可以利用的、比較貧乏的。這一項(xiàng)工作在標(biāo)準(zhǔn)框架的進(jìn)一步完善過程中應(yīng)該反映出來。
其次,現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)體系里把風(fēng)資源的測量評估放在風(fēng)電場的規(guī)劃設(shè)計(jì)里面了,讓人感覺它只是風(fēng)電場規(guī)劃設(shè)計(jì)的一個(gè)基礎(chǔ),但事實(shí)上風(fēng)資源特點(diǎn)還是風(fēng)電場施工與安裝、運(yùn)行維護(hù)管理的基礎(chǔ),包括風(fēng)機(jī)制造和風(fēng)電并網(wǎng),在理想狀態(tài)下都應(yīng)該與風(fēng)資源氣象環(huán)境、風(fēng)電功率預(yù)報(bào)有關(guān)系。
建議把風(fēng)資源測量評估及其規(guī)劃拿出來,放在前面單獨(dú)作為一組標(biāo)準(zhǔn),或者增加氣象部門參與到這一部分的研究中來。
再就是,我建議將風(fēng)力發(fā)電功率預(yù)報(bào)的這部分技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)放到風(fēng)電并網(wǎng)管理技術(shù)這一個(gè)組中,而不是風(fēng)電場運(yùn)行維護(hù)管理這一個(gè)組。當(dāng)然,如果是通過風(fēng)力預(yù)報(bào),了解某一天有大風(fēng),不適合風(fēng)機(jī)設(shè)備維修,就不上去維修,那放在運(yùn)行維護(hù)管理這一類別的話是可以的,但這不是風(fēng)電功率預(yù)報(bào)的主要目的。對于風(fēng)電來說,這里面比較關(guān)鍵的問題是風(fēng)力發(fā)電本身不穩(wěn)定,可能需要電的時(shí)候沒有風(fēng),不需要電的時(shí)候風(fēng)來了,只有通過風(fēng)電功率預(yù)報(bào)提高電網(wǎng)調(diào)度能力,使不穩(wěn)定風(fēng)電變?yōu)楸阌谡{(diào)度的電能,這主要是風(fēng)電并網(wǎng)需要考慮的問題。
中國能源報(bào):能不能結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀,談?wù)勀鸀楹螐?qiáng)調(diào)風(fēng)資源測評?
朱瑞兆:我們開發(fā)風(fēng)能應(yīng)該是風(fēng)資源測量先行,首先要了解地方風(fēng)資源的情況。根據(jù)財(cái)政部和國家發(fā)改委下達(dá)的任務(wù),現(xiàn)在國家氣象局在全國建設(shè)了400個(gè)鐵塔。再加上已有的2700多個(gè)氣象觀測站,對獲取的基礎(chǔ)資料進(jìn)行分析研究,都是做出這部分標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。
風(fēng)能儲量的評估也很重要。我國到底能開發(fā)多少風(fēng)電,要以風(fēng)資源儲量為依據(jù)來制定規(guī)劃。再比如說我們現(xiàn)在在三北地區(qū)規(guī)劃6個(gè)千萬千瓦級風(fēng)電基地,就是根據(jù)三北風(fēng)資源條件比較好的評估來制定的,沒有資源的話,盲目開發(fā)是不可以的。
在風(fēng)資源測量評價(jià)這一塊,目前缺乏一個(gè)國家層面的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在很多開發(fā)商也沒有把風(fēng)資源特點(diǎn)放在一個(gè)很重要的地位來看待,這是一個(gè)誤區(qū)。我們現(xiàn)在已經(jīng)建了很多風(fēng)電場,運(yùn)行過程中存在一些問題,很可能跟當(dāng)初的風(fēng)資源評價(jià)上的重視不夠有很大關(guān)系。風(fēng)力發(fā)電的情況和風(fēng)速、風(fēng)頻、空氣密度等都有密切關(guān)系。即使兩個(gè)地方的風(fēng)速完全相同,發(fā)電的情況也不見得一樣。所以應(yīng)該更加重視風(fēng)資源評估的重要性。
從目前風(fēng)電場后評估來看,已經(jīng)建成和運(yùn)行的風(fēng)電場與當(dāng)初的可研報(bào)告中發(fā)電量不一致,造成這種情況除了對風(fēng)資源估計(jì)不足外,對低溫、沙塵暴、雷暴等氣象環(huán)境估計(jì)不足也是一個(gè)原因?!?
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。