昨晚中央電視臺新聞?lì)l道就14日哥本哈根大會(huì)上的“中國突圍”話題做了主題報(bào)道。評論員們的出發(fā)點(diǎn)都是對抗性的，認(rèn)為：美歐大搞“聲東擊西、圍魏救趙”的戰(zhàn)術(shù)，將矛頭對準(zhǔn)中國是大錯(cuò)特錯(cuò)，而中國陷入了必須“突圍”的狀態(tài)。其實(shí)，從軍事的角度講，如果談判雙方的矛盾達(dá)到了尖銳程度時(shí)，任何一方都應(yīng)該考慮：如果矛盾不可調(diào)和，必然產(chǎn)生根本性對抗對峙時(shí)，怎么做？如何做？
 

  　據(jù)外國媒體報(bào)道，哥本哈根大會(huì)上還有展覽館，為各國用來展示、宣傳和新聞發(fā)布之用的。作為凡好事都能搶第一的美國，又搶了一個(gè)最好的展館位置，并且在開會(huì)的前一天，就將設(shè)計(jì)裝飾考究氣派的展館展示給了全世界，自然配備有漂亮的宣傳冊子、傳單等紙制文件，和專業(yè)人士的不斷講演傳播。在聲勢上美國又做到了盛氣凌人。
 

     美歐表示對中國的碳減排將不予以資金上的支持。而中國官員表示: 中國減排不需要發(fā)達(dá)國家資助；中國沒有期望來自美國、英國（和其他國家）的資金流向中國。
 

  　美國除資金態(tài)度上的強(qiáng)硬外，在碳減排的承諾上，要求中國的承諾要具有國際約束力，并做到“可衡量、可報(bào)告、可核實(shí)”，必需的減排措施會(huì)得到執(zhí)行。而要做到這種程度，我國的官員向亞非表示是不可實(shí)現(xiàn)的。
 

  　鑒于此，我們應(yīng)審慎考慮: 如果哥本哈根大會(huì)的國際協(xié)議對我國不利，那么，我們將如何計(jì)劃、安排和實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革，以及直接影響到經(jīng)濟(jì)方式、經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變的政府機(jī)制改革。
 

  　如果國際協(xié)議對我國不利將直接影響到至少以下幾個(gè)方面：
 

　　1、基于碳減排的承諾及國際監(jiān)督的壓力，很多耗能大的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)都將難以生存，例如硅鈣合金的生產(chǎn)企業(yè)，就將被取消，在沒有新技術(shù)和新原料替代的情況下，這些企業(yè)的資產(chǎn)就會(huì)變成一堆破爛，包括大耗電量的老式舊電爐就會(huì)變成廢鐵，只能當(dāng)做廢品賣掉;  破舊的生產(chǎn)作業(yè)架臺和工人宿舍也將被廢棄，老板和工人都將無事可做。

　　2、政府的政策措施都必須要透明化，因?yàn)檎枰ㄆ谙蚴澜缗短紲p排措施的實(shí)施情況，包括統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這將對我國政府的工作能力是個(gè)極大的挑戰(zhàn)。政府提高效率，降低成本的服務(wù)型機(jī)制改革將勢在必行，但這尚需花大力氣對公務(wù)員進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)。

　　3、企業(yè)碳減排和碳足跡的測算和信息披露越來越變得嚴(yán)格，這使本來競爭力很差的生產(chǎn)企業(yè)又將增加一大塊運(yùn)營成本，將使很多企業(yè)真正成為無利可賺的血汗工廠。

　　4、使我國外貿(mào)出口的形勢更加嚴(yán)重，美歐豎立起來的低碳屏障，將大大增加我國目前出口產(chǎn)品的成本，而這些產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值根本不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)提升，這些產(chǎn)品能否真的在國內(nèi)需求市場上找到出路？

　　5、基于我國在低碳領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和技術(shù)能力的低下，在短時(shí)間內(nèi)能否尋找到新的經(jīng)濟(jì)點(diǎn)？沒有具有國際競爭力經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和競爭產(chǎn)業(yè)，如何解決因淘汰高耗能企業(yè)而又產(chǎn)生的新失業(yè)大軍？沒有新興的產(chǎn)業(yè)，又如何提高民眾的收入？沒有持續(xù)的和迅速增長的收入，又用什么來拉動(dòng)內(nèi)需？
 

　　這一系列必須思考的問題，不僅僅是政府和企業(yè)所焦慮的，更是媒體應(yīng)該引導(dǎo)的。媒體的責(zé)任和功能就是應(yīng)該站在最宏觀的角度和高度，啟發(fā)各群體、各階層、各職業(yè)的民眾，去思想、分析、判斷并提前計(jì)劃和安排。事后的敘事式表達(dá)不是媒體的本職。
 

  　現(xiàn)在中國更迫切需要更多有智慧的思考者。