《新聞1+1》2009年12月11日完成臺(tái)本

      ——碳排放之嘆

      主持人（董倩）：晚上好，歡迎您收看今天的《新聞1+1》。

      氣候在變暖，改變地球命運(yùn)的會(huì)議在召開，與會(huì)國(guó)的代表們?cè)跁?huì)議上爭(zhēng)吵。這次聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的最終協(xié)議所聯(lián)系的不僅是各國(guó)未來(lái)的排放權(quán)，更關(guān)注到各個(gè)發(fā)展中國(guó)家未來(lái)將如何發(fā)展，可以這樣說(shuō)，我們的未來(lái)和現(xiàn)在的這種據(jù)理力爭(zhēng)的爭(zhēng)執(zhí)有密切相關(guān)的關(guān)系。我們先來(lái)了解一下在會(huì)場(chǎng)上我們是什么樣的立場(chǎng)，在會(huì)場(chǎng)外我們又應(yīng)當(dāng)如何推動(dòng)，先來(lái)關(guān)注一下這些天在哥本哈根會(huì)議上傳來(lái)的引發(fā)的爭(zhēng)論。

（播放短片）

      解說(shuō)：大會(huì)開始第一天我不高興，第二天是很不高興，今天是非常不高興。這是中國(guó)氣候變化首席談判專家蘇偉在9號(hào)的哥本哈根全體會(huì)議上，對(duì)于當(dāng)天中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)謝振華進(jìn)入中心會(huì)場(chǎng)被拒絕時(shí)的表態(tài)。

      連續(xù)幾天來(lái)，中國(guó)代表團(tuán)在哥本哈根所經(jīng)歷的境遇，夾雜在各方爭(zhēng)論聲背后的中國(guó)角色引人關(guān)注。

      有史以來(lái)最重要的會(huì)議，被議論最多的會(huì)議，改變地球命運(yùn)的會(huì)議。12月7日，頂著各種大帽子的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在哥本哈根的貝拉中心拉開帷幕，來(lái)自192個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表出席峰會(huì)，第一天火藥味就直接燒至各方的底線，中國(guó)堅(jiān)持基本談判原則的態(tài)度則十分鮮明，中國(guó)政府代表團(tuán)首席談判專家、國(guó)家發(fā)改委副主任謝振華在新聞發(fā)布會(huì)上表示，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)率先大幅減排，在向發(fā)展中國(guó)家提供資金技術(shù)支持上不能再開空頭支票。他同時(shí)表示，中國(guó)作為重要的發(fā)展中國(guó)家，也是減排大國(guó)，中國(guó)堅(jiān)持發(fā)展權(quán)的底線，不會(huì)進(jìn)一步減排。

      會(huì)議第二天，歐盟再次向中國(guó)施壓，歐盟要求中國(guó)進(jìn)一步減排，以此來(lái)推動(dòng)另一排放大國(guó)美國(guó)減排的承諾，對(duì)此，中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)謝振華發(fā)出了這樣的聲音。

      謝振華（中國(guó)政府代表團(tuán)首席談判專家、國(guó)家發(fā)改委副主任）：在國(guó)際上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家、一個(gè)國(guó)家集團(tuán)能夠在他們的這個(gè)階段減排這么多，所以如果對(duì)中國(guó)提更多的要求，我看是不合理的，也是不切實(shí)的，也是不科學(xué)的。

      解說(shuō)：中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)謝振華對(duì)媒體表示，發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在的人均GDP是4萬(wàn)多美元，已經(jīng)完成了工業(yè)化，而且他們?cè)谕瓿晒I(yè)化以后，溫室氣體還在增加，現(xiàn)在要求中國(guó)在工業(yè)化的過(guò)程中，人均GDP只有3000多美元的時(shí)候，承擔(dān)更多的減排義務(wù)顯然是不合理的。中國(guó)根據(jù)自己的國(guó)情盡了最大努力，在過(guò)去發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)減排了15億多噸的二氧化碳。

      而在當(dāng)天下午歐盟談判代表在發(fā)布會(huì)上表示，中國(guó)不久前提出的2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放目標(biāo)是內(nèi)部目標(biāo)，歐盟的減排目標(biāo)也是內(nèi)部目標(biāo)，既然來(lái)到哥本哈根，應(yīng)把各自的目標(biāo)放到談判桌上來(lái)比較。對(duì)此，中國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)蘇偉在媒體見面會(huì)上指出，公約和《京都議定書》對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的要求是不同的，歐盟代表的總體說(shuō)法有點(diǎn)不厚道。一時(shí)間，“不厚道”這一中國(guó)坊間語(yǔ)言成為媒體關(guān)注報(bào)道的話題。

      這一天，來(lái)自美國(guó)的態(tài)度讓與會(huì)各國(guó)都感到震驚。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，參加哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的美國(guó)代表9日發(fā)表聲明，言詞尖銳的表示，“我認(rèn)為不會(huì)有美國(guó)的公共資金流向中國(guó)，我們要把公共資金引向其他最需要的國(guó)家，中國(guó)有足夠的錢來(lái)支持自己的行動(dòng)”。

      同天的發(fā)布會(huì)上，美國(guó)代表還稱，美國(guó)不認(rèn)為自己需要為幾百年的碳排放做出補(bǔ)償。

      托德•斯特恩（美國(guó)氣候變化特使）：在碳排放過(guò)程中的歷史角色，但我們絕不會(huì)內(nèi)疚、自責(zé)，或者進(jìn)行賠償。

      于慶泰（中國(guó)氣候變化談判代表）：發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家提供資金，它不是一種慈善事業(yè)，是因?yàn)樗òl(fā)達(dá)國(guó)家）作為問(wèn)題的制造者，理所當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)，而且是一種法律上的義務(wù)。

      主持人：好，今天我們的嘉賓是長(zhǎng)期關(guān)注碳排放問(wèn)題的能源專家韓曉平。韓先生，剛才我們?cè)诙唐锩婵吹矫绹?guó)氣候變化的特使托德•斯特恩說(shuō)了這么一句話，我們當(dāng)然承認(rèn)我們?cè)跉v史，在碳排放過(guò)程中的歷史角色，但是我們絕不會(huì)內(nèi)疚、自責(zé)，或者進(jìn)行賠償，您怎么解讀他的這個(gè)表態(tài)？

      韓曉平（能源專家）：這讓我們非常吃驚，因?yàn)閵W巴馬一直想奪回道德的制高點(diǎn)，這樣美國(guó)如此沒(méi)有道德來(lái)講這句話。