從環(huán)保到環(huán)保產(chǎn)業(yè)到底有多遠(yuǎn)?環(huán)保產(chǎn)業(yè)就站在環(huán)保的身后。中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，多少有些“不待揚(yáng)鞭自?shī)^蹄”的意味。其實(shí)，環(huán)保業(yè)并非微利產(chǎn)業(yè)，隨著國(guó)家加大對(duì)環(huán)保事業(yè)的支持和對(duì)市場(chǎng)有效監(jiān)管的力度，它將真正成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)舉足輕重的增長(zhǎng)點(diǎn)。

面對(duì)一塊待開墾的產(chǎn)業(yè)地帶，投資者們和創(chuàng)業(yè)先鋒有必要了解市場(chǎng)的現(xiàn)狀與前景，摸清環(huán)保盛宴到底有多豐盛;同時(shí)，也應(yīng)好好讀懂這個(gè)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的來(lái)龍去脈，預(yù)先做足分享“綠色蛋糕”的功課，以便今后更好地輕裝上陣，將大把的時(shí)間和精力放在苦練“內(nèi)功”上。

不過(guò)，在許多商業(yè)領(lǐng)域，有廣闊的發(fā)展前景并不代表就能賺到錢或賺到大錢，對(duì)于國(guó)內(nèi)的環(huán)保企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，遨游“綠?！?，投資與創(chuàng)業(yè)的熱點(diǎn)究竟在哪里?想要在環(huán)保領(lǐng)域獲得長(zhǎng)足有效的發(fā)展，又到底需要克服哪些阻礙?

走近綠貓模式

國(guó)外有專家預(yù)測(cè)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)將會(huì)成為21世紀(jì)世界性的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在歐美，環(huán)保產(chǎn)業(yè)早已不是什么新鮮的字眼。自上世紀(jì)70年代聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境會(huì)議之后，一些發(fā)達(dá)國(guó)家開始將環(huán)保產(chǎn)業(yè)列入發(fā)展日程，并用30多年的時(shí)間使其逐步發(fā)展成為支柱產(chǎn)業(yè)之一。

中國(guó)內(nèi)地的環(huán)保業(yè)也開始嶄露頭角。在近年來(lái)國(guó)家環(huán)?？偩窒破鸬娜巍碍h(huán)保風(fēng)暴”席卷之下，在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及綠色GDP等多方利好消息的刺激之下，中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，其勢(shì)難擋。

與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)研究方面也提出了關(guān)于環(huán)保的“綠貓”理論。

這不能不聯(lián)系起那句家喻戶曉的諺語(yǔ)：“不管黃貓黑貓，只要捉住老鼠就是好貓?！编囆∑绞?962年7月初在中共中央書記處討論“包產(chǎn)到戶”時(shí)引用的這句諺語(yǔ)，后來(lái)被訛傳為，“不管白貓黑貓，只要捉住老鼠就是好貓”，文革期間更被冠以“貓論”的罪名受到批判。其實(shí)“黑白貓論”原本是四川的民間俗語(yǔ)，劉伯承就經(jīng)常用它來(lái)激勵(lì)士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上奮勇殺敵，鄧小平1974年再次出山主抓經(jīng)濟(jì)時(shí)，為盡快恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)秩序，又借用了這句話勉勵(lì)大家，“在符合公有制的前提下，不管是采用何種方法，只要能恢復(fù)經(jīng)濟(jì)就行，‘不管是黑貓還是黃貓，能逮住老鼠就是好貓’?！边@段話當(dāng)時(shí)的真實(shí)含義是，在合法的前提下可以靈活運(yùn)用多種方法，取得最大的效益。兩年后文革結(jié)束，鄧小平二次復(fù)出，成為了我們國(guó)家改革開放的“總設(shè)計(jì)師”?？陀^地說(shuō)，“貓論”給當(dāng)時(shí)處于無(wú)所適從狀態(tài)下的中國(guó)，帶來(lái)了一股肯干實(shí)干之風(fēng)，激活了人們心中拼搏的熱情。

然而，改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度地依賴于自然資源，并且還走著發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染后治理”的老路，導(dǎo)致環(huán)境問題更加突出，生態(tài)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻——

600億噸：水利部對(duì)全國(guó)700余條河流約10萬(wàn)公里河長(zhǎng)開展的水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果表明，目前已有46.5%的河長(zhǎng)受到污染，90%以上的城市水污染嚴(yán)重，全國(guó)年排廢污水達(dá)600億噸，這些廢污水80%以上未經(jīng)處理直接排入江河湖庫(kù);

5億平方米：中國(guó)城市每年產(chǎn)生的生活垃圾高達(dá)近2億噸，全國(guó)歷年垃圾堆存量達(dá)60億噸，堆占耕地5億平方米，相當(dāng)于兩個(gè)廣州城區(qū)的面積;

30%：如今，中國(guó)已成為世界三大酸雨區(qū)之一，全國(guó)酸雨覆蓋面積已達(dá)30%，年煙塵排放量達(dá)1,400萬(wàn)噸，幾乎所有城市的降塵、顆粒物和二氧化硫濃度均超標(biāo);

2,830億元：據(jù)專家估計(jì)，中國(guó)每年因環(huán)境污染造成的損失約2,830億元，其中水質(zhì)污染500億元，大氣污染200億元，生態(tài)環(huán)境破壞和自然災(zāi)害損失2,000億元，固體廢棄物、噪聲污染等130億元??

代價(jià)沉重，沉疴難治!

這些狀況，被一些學(xué)者視作“不管白貓黑貓”、“摸著石頭過(guò)河”等實(shí)用哲學(xué)所必須付出的代價(jià)。這無(wú)疑涉及到反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的問題了。高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)給中國(guó)創(chuàng)造和積累了財(cái)富，同時(shí)也給大自然造成了傷害，目前中國(guó)的資源消耗規(guī)模已開始超過(guò)美國(guó)，很有可能成為世界資源消耗的“巨無(wú)霸”。

在此情勢(shì)下，“貓”的顏色到底重不重要?紐約時(shí)報(bào)專欄作家、著名暢銷書《世界是平的：21世紀(jì)簡(jiǎn)史》作者托馬斯˙弗里德曼(Thomas L .Friedman)通過(guò)認(rèn)真研究考察中國(guó)的現(xiàn)狀后，語(yǔ)出驚人而又耐人尋味地宣講了他的一個(gè)新發(fā)現(xiàn)：“綠貓”。

弗里德曼先生在中國(guó)有“轉(zhuǎn)行的全球化傳教士”之稱，他為給中國(guó)帶來(lái)蓬勃朝氣的經(jīng)典“貓論”下了個(gè)新注腳：“無(wú)論黑貓白貓，如果不是綠貓(健康環(huán)保)，即使抓住老鼠也不是好貓。”

“中國(guó)人現(xiàn)在談話自由輕松了，但呼吸更困難了，空氣中充滿煙霧。長(zhǎng)此下去，未來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡，將變成一場(chǎng)生態(tài)噩夢(mèng)?！甭?lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署一位官員考察中國(guó)的生態(tài)環(huán)境時(shí)，曾痛心疾首地說(shuō)?！案呦?、高排放、高污染、低效益、難循環(huán)”，中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正呈現(xiàn)出這樣五大特點(diǎn)。這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須改變，否則我們的資源難以支撐長(zhǎng)期的發(fā)展，環(huán)境也難以保護(hù)。

嚴(yán)峻的環(huán)境問題已逐漸引起中國(guó)社會(huì)關(guān)注，公眾環(huán)保意識(shí)日益增強(qiáng)，國(guó)家對(duì)環(huán)保投入的力度不斷加大，客觀上，正漸進(jìn)實(shí)踐著悲天憫人的學(xué)者們所提倡的“綠貓”模式。

融入盛宴之中

有觀察者分析，環(huán)保在產(chǎn)業(yè)和投資上都正在出現(xiàn)一輪熱潮，真正的黃金期正在到來(lái)。

然而，環(huán)保產(chǎn)業(yè)絕不僅僅是傳統(tǒng)垃圾回收甚或電子垃圾回收，它廣泛涉及了廢水處理、廢棄物處理和循環(huán)使用、大氣污染控制、噪聲控制等領(lǐng)域。

按OECD(國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)的定義，狹義的環(huán)保產(chǎn)業(yè)指末端處理，即在環(huán)境污染控制和減排、污染處理及廢物處理等方面提供設(shè)備、技術(shù)、信息服務(wù)的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，而廣義的環(huán)保產(chǎn)業(yè)則指全過(guò)程防治，即不僅涵蓋了狹義的內(nèi)容，還包括產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的清潔生產(chǎn)技術(shù)和清潔產(chǎn)品。

早在1972年，OECD就提出了PPP原則，即污染者付費(fèi)原則，以解決誰(shuí)為環(huán)保買單的難題。不過(guò)，對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，僅有買單人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，究竟誰(shuí)來(lái)提供原料，又有誰(shuí)來(lái)制作這一盛宴，讓買單人享用，并真正完成買單的過(guò)程，則顯得更為重要。

在西方，這個(gè)“設(shè)宴”和“買單”的過(guò)程早已是一種常態(tài)，環(huán)保也早已成為公認(rèn)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。尤其在歐美一些國(guó)家，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占據(jù)著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值重要的一席之地。中國(guó)，也正在融入這個(gè)“大宴席”之中。

僅就中國(guó)目前的基本形勢(shì)和全球化背景下的競(jìng)爭(zhēng)格局而言，環(huán)保在國(guó)內(nèi)蘊(yùn)藏著巨大的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)這一論斷幾乎是無(wú)可爭(zhēng)議的;同時(shí)，這個(gè)新興的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)有著可觀的上升空間與超強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿σ沧圆淮浴?/p>

近些年環(huán)保產(chǎn)業(yè)的突破性增長(zhǎng)，主要是因?yàn)閲?guó)家對(duì)環(huán)保問題重視程度越來(lái)越高，新環(huán)保措施的出臺(tái)與既有措施的執(zhí)行力度都得到了極大推進(jìn)。同時(shí)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)的舊產(chǎn)業(yè)、舊工藝更新?lián)Q代，擴(kuò)大了市場(chǎng)對(duì)環(huán)保設(shè)備的需求。