【摘要】本文對垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展進(jìn)行了論述。
【關(guān)鍵詞】垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)

城市生活垃圾是當(dāng)前世界各國面臨的主要環(huán)境問題之一, 也是目前我國存在的突出的環(huán)境問題。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展, 城市人口的大量增加和城市規(guī)模的日益擴(kuò)大以及人民生活水平的不斷提高, 生活垃圾產(chǎn)生量逐年增長, 不可避免地帶來了大量的垃圾排放。1995 年以后, 我國城市生活垃圾年清運(yùn)量均超過一億噸, 且以每年3%左右的速度增長。因此如何無害化處理生活垃圾以及如何對垃圾處理進(jìn)行有效的管理已經(jīng)成為許多城市亟待解決的問題。

一、垃圾焚燒處理是實(shí)現(xiàn)垃圾無害化、減量化和資源化的最有效的手段之一

目前, 比較普遍的垃圾無害化處理方式有衛(wèi)生填埋、焚燒和綜合利用(如生產(chǎn)有機(jī)肥料、建筑材料、供熱和發(fā)電等)。焚燒是一種對城市垃圾進(jìn)行高溫?zé)峄瘜W(xué)處理的技術(shù), 將垃圾作為固體燃料送入爐膛內(nèi)燃燒, 在800～1000℃的高溫條件下, 垃圾中的可燃組分與空氣中的氧進(jìn)行劇烈的化學(xué)反應(yīng), 釋放出熱量并轉(zhuǎn)化為高溫的燃燒氣和少量性質(zhì)穩(wěn)定的固定殘?jiān)?。垃圾燃燒產(chǎn)生的高溫燃燒氣可作為熱能回收利用, 性質(zhì)穩(wěn)定的殘?jiān)芍苯犹盥裉幹?。?jīng)過焚燒處理, 垃圾中的細(xì)菌、病毒能被徹底消滅, 煙氣中的有害氣體經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后排放。

二、我國垃圾焚燒應(yīng)用發(fā)展迅速

垃圾焚燒技術(shù)在西方發(fā)達(dá)國家已有很長的發(fā)展歷史, 最先利用垃圾發(fā)電的是德國和法國, 近幾十年來, 美國和日本在垃圾發(fā)電方面的發(fā)展也相當(dāng)迅速, 處于世界領(lǐng)先行列。相比之下, 我國的垃圾焚燒設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和應(yīng)用的水平和規(guī)模與發(fā)達(dá)國家的差距還很大。

( 一) 應(yīng)用現(xiàn)狀

國內(nèi)第一個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠在1987 年投入運(yùn)行, 垃圾焚燒發(fā)電在九五期間得到一些城市特別是南方大中城市的重視, 從2000 年到2003 年建成有二十多個(gè)日處理量在200 噸以上的焚燒裝置, 主要在上海、廣州、深圳、杭州、鄭州、哈爾濱等大城市以及南方一些中等城市如蘇州、寧波等, 規(guī)模最大的純垃圾焚燒處理裝置( 基本不需要利用輔助燃料) 的日垃圾處理量為1800 噸, 裝機(jī)18 兆瓦, 此外目前在廣東等地還有一些項(xiàng)目在建設(shè)之中。雖然近兩年發(fā)展迅速, 但因?yàn)槠鸩酵? 垃圾處理總量和裝機(jī)總量都不大, 占我國生活垃圾總量的3%左右, 發(fā)電總裝機(jī)容量200 多兆瓦。垃圾焚燒發(fā)電得到了政府的大力支持, 由于其社會效益和經(jīng)濟(jì)效益日趨明顯, 因此經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一些城市在推廣垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)方面作了大量的工作。

( 二) 我國垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)

1.投資主體多樣。與其它垃圾處理方式相比, 垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的初始投資高, 我國在近幾年的時(shí)間里, 垃圾焚燒發(fā)電發(fā)展較快主要得益于地方城市環(huán)保意識的加強(qiáng), 尤其是在經(jīng)濟(jì)條件好的城市, 地方政府或是采用直接投資、或是采取鼓勵(lì)拓寬融資渠道的手段來支持垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)的應(yīng)用。

2.關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)口, 配套設(shè)備國產(chǎn)化。從焚燒設(shè)備的角度來看, 工業(yè)發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有了100 多年焚燒垃圾的歷史, 無論技術(shù)上還是設(shè)備上都已經(jīng)相當(dāng)成熟。而我國垃圾焚燒處理專用設(shè)備的開發(fā)研制生產(chǎn)水平相對薄弱, 但許多垃圾焚燒發(fā)電廠都借鑒了深圳首家垃圾焚燒廠的做法, 采用關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)口、配套設(shè)備國產(chǎn)化的模式。

( 三) 焚燒發(fā)電應(yīng)用推廣中存在的主要問題

垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的推廣有以下限制性因素:

1.對垃圾成分有一定的要求: 垃圾焚燒要求垃圾應(yīng)能滿足熱值要求, 一般要求低位熱值至少在4000kJ/kg 以上, 最好高于5000kJ/kg, 但對于小城市和經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的城市, 生活垃圾如果不經(jīng)過分檢的話,不適合于做燃燒處理。此外, 北方城市生活垃圾在冬季灰份比較高, 南方的垃圾在夏季含水率比較高, 都會影響垃圾焚燒的效率甚至不能焚燒。

2.國內(nèi)裝備水平與發(fā)達(dá)國家相比差距較大, 焚燒裝置的關(guān)鍵設(shè)備需要進(jìn)口, 尤其是大容量設(shè)備的國產(chǎn)化率很低。

3. 與其它垃圾處理方式以及其它技術(shù)成熟的可再生能源發(fā)電相比, 項(xiàng)目投資高, 如果不考慮垃圾處理的社會效益, 單純考慮發(fā)電收益的話, 發(fā)電成本在1 元/kWh 左右。

4.焚燒尾氣的二次污染問題: 尾氣中的二惡英對人體、對環(huán)境的危害極大, 雖然采取垃圾加油燃燒、加煤粉燃燒等方式可以提高燃燒溫度和效率從而大大降低二惡英的排放量, 但這一點(diǎn)仍是目前關(guān)于大面積推廣垃圾焚燒發(fā)電的爭論的主要原由之一。另外, 燃油價(jià)高, 垃圾加油燃燒加大了運(yùn)營成本, 垃圾發(fā)電場一般不愿意采用。