【提要】電地?zé)岵膳S建筑節(jié)能、分時(shí)電價(jià)和采暖費(fèi)制改革進(jìn)展,可自主采暖、耗能和費(fèi)用省、利于工程和供電,及社會效益。但有室溫波動、漏電危險(xiǎn)、造價(jià)高和不適于取代集中供熱缺點(diǎn)。應(yīng)有供電支持、節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、建筑熱工與電氣設(shè)計(jì)相結(jié)合。因利大于弊,應(yīng)為房產(chǎn)開發(fā)商和購房人所取。
電纜地?zé)岵膳?jié)能技術(shù)應(yīng)用及改進(jìn)方向
隨著采暖費(fèi)由職工單位繳納,改為單位補(bǔ)貼個(gè)人繳納制度改革的深入,尤其是即將實(shí)行的采暖計(jì)量按量收費(fèi),節(jié)約歸己,不足自補(bǔ)制度,致使人們對建筑節(jié)能的關(guān)注度日益提高。選用節(jié)約型的采暖方式亦漸為建房和選購房者的熱點(diǎn)之一。故有必要對目前的一些采暖方式作出分析與比較,以資參考?,F(xiàn)僅將電纜地?zé)岵膳夹g(shù)簡述如下:
1. 住宅樓電纜地?zé)岵膳陌l(fā)展進(jìn)程:電纜地?zé)岵膳夹g(shù)在上個(gè)世紀(jì)末,我國住宅樓即已有采用。遺憾的是當(dāng)時(shí)還未實(shí)施建筑節(jié)能措施,所建住宅樓的采暖能耗較高,致電纜地?zé)岵膳碾姾囊喔?;再者,?dāng)時(shí)居民的用電也未實(shí)行分時(shí)電價(jià)制度,享受不到使用半價(jià)低谷電的優(yōu)惠;以及當(dāng)時(shí)以電費(fèi)代采暖費(fèi)的管理手續(xù)復(fù)雜等問題。最終導(dǎo)致電纜地?zé)岵膳碾娰M(fèi)高于集中供熱的采暖費(fèi),得出電纜地?zé)岵膳夹g(shù)尚不成熟的結(jié)論,有的甚至于談“電”色變,敬而遠(yuǎn)之。
但隨我國各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步,如實(shí)施了建筑節(jié)能措施,使建筑的采暖熱耗大為降低、采暖費(fèi)繳納制度的改革和居民可享受分時(shí)電價(jià)制度等。致使電纜地?zé)岵膳夹g(shù)有了突出的進(jìn)展。
2. 電攬地?zé)岵膳膬?yōu)點(diǎn):實(shí)踐證明,電纜地?zé)岵膳燃泄岵膳腥缦聝?yōu)點(diǎn):
2.1 實(shí)現(xiàn)自主采暖:集中供熱采暖雖較舒適,但業(yè)主不能按需調(diào)控。而采用電采暖時(shí),不僅采暖時(shí)間無限制,業(yè)主還可按自己的舒適度需要和經(jīng)濟(jì)條件,任意用手動、自動或遠(yuǎn)程調(diào)控采暖。頗得人心,尤受婦幼老弱病殘的歡迎,實(shí)現(xiàn)了人性化自主采暖。
2.2 采暖耗能較?。哼@里主要是指當(dāng)家中無人不需要或不需全戶采暖時(shí),可以很方便地按“低溫”或“關(guān)閉”操作電熱采暖,從而節(jié)約了電力。尤其適合于雙職工和經(jīng)常外出的家庭。
2.3 采暖費(fèi)較?。喊醋」?jié)能房用電熱采暖住戶已發(fā)生的電費(fèi)與集中供熱采暖費(fèi)的比較,因人的使用而異,即使是因每戶一表含其它家電的用電量,也普遍地便宜約10~50﹪不等。實(shí)現(xiàn)了多花錢買的節(jié)能房,可從少花采暖費(fèi)而得到回報(bào)。從而實(shí)現(xiàn)了公開公平的交易,特別是遇暖冬時(shí)的節(jié)約歸己,利于構(gòu)建和諧社會。也必將促進(jìn)實(shí)施建筑節(jié)能,使建筑節(jié)能步入良性循環(huán)。然而在使用集中供暖的節(jié)能房,雖節(jié)約了采暖能耗,但因未實(shí)行按量或按節(jié)能率收費(fèi)而采暖費(fèi)仍照繳不少,買房多花的錢卻得不到補(bǔ)償,心理也不平衡。
2.4 省去一項(xiàng)繳費(fèi)工作:因采暖費(fèi)與電費(fèi)合一,不僅住戶省去一項(xiàng)繳費(fèi)工作,供暖公司也減少了一項(xiàng)公用事業(yè)收費(fèi)“難”。提前實(shí)現(xiàn)了采暖按量繳費(fèi),即繳即用,節(jié)約歸己,不足自補(bǔ),不繳停供的采暖商品化和市場化。
2.5 其它耗電也可享受半價(jià)電待遇:如大功率的電熱水器等,也可按半價(jià)的低谷電時(shí)段設(shè)定加熱。例如以每戶每天使用100升,溫度為44度的熱水計(jì)算,一個(gè)采暖期即可節(jié)省100多元的電費(fèi)。
2.6 減少室外的占地:原來采用集中供暖所需的樓內(nèi)外全部設(shè)施和管道占地均可免去。從而可以減少業(yè)主的公共建筑面積分?jǐn)偭?,增加有效的使用面積。這在房價(jià)居高的情況下,也是一筆可觀的經(jīng)濟(jì)帳。故電地?zé)岵膳绞降臉潜P應(yīng)更受青睞。雖需適當(dāng)增加電力設(shè)施的容量,但只需借原有設(shè)施稍稍增大其能力或斷面即可,而不需增加數(shù)目或項(xiàng)目和另外更多的占地。
2.7 減少工程花費(fèi):例如免去集中供暖的入網(wǎng)手續(xù)及費(fèi)用,特別是減少一項(xiàng)地面開挖的立體交叉施工工序,有利于工程的進(jìn)度和安全。
2.8 減少建筑通?。阂驘o供暖熱水的跑冒滴漏隱患,減少了業(yè)主和保險(xiǎn)的意外事故損失和對鄰居的事故干擾,也減少了物業(yè)的損失和工作量,既節(jié)約又利于構(gòu)建和諧社會和以人為本。
2.9 改善供電功率因數(shù):因電熱器無電感是電阻型耗電,故可改善(提高)供電功率因數(shù),一般可使供電的功率因數(shù)≥0.94,從而降低電網(wǎng)的無功電力損耗,按規(guī)定還可能沖減電費(fèi)。
2.10 社會效益:因使用低谷時(shí)段的電力可以緩解高峰用電對電網(wǎng)的沖擊,故可減少國家電站建設(shè)費(fèi)用?,F(xiàn)在我國電網(wǎng)的高峰用電非常緊張,急待“削峰填谷”,開發(fā)和鼓勵(lì)低谷用電。無疑用低谷電采暖是合適的。
3. 電纜地?zé)岵膳娜秉c(diǎn):
3.1 室溫波動較大:為了盡量集中利用低谷電給地板蓄熱,必然提高地板的溫度,隨之室溫也將升高;而在地板放熱后其溫度或室溫又隨之降低。室溫的忽高忽低有悖于采暖舒適的要求。如為了室溫穩(wěn)定,則需用非低谷電,當(dāng)然要貴。
3.2 有不安全因素:電加熱電纜一旦發(fā)生漏電事故,既難查找又使建筑有帶電危險(xiǎn)。
3.3 工程造價(jià)較高:電纜地?zé)岵膳脑靸r(jià)隨其設(shè)施的水平不同,考慮了電力設(shè)施的增容,在目前約比集中熱水供暖的造價(jià)增加100~300﹪。但因采暖工程的造價(jià)占總工程造價(jià)的比例有限,故其對總造價(jià)的影響不是很大。
3.4 不適于取代集中熱水供暖:電力畢竟是高品位的清潔能源,因采暖的電耗量很大,如普遍地用于采暖,勢必可能造成電網(wǎng)的不堪負(fù)擔(dān)。故它必須是在電網(wǎng)規(guī)劃允許和可能的條件下開發(fā)利用。
4. 采用電纜地?zé)岵膳奶崾荆簽樽骱秒娎|地?zé)岵膳こ?,需注意以下幾點(diǎn):
4.1 首先應(yīng)取得供電部門的支持:尤需要明確供電量和執(zhí)行分時(shí)電價(jià)制度。
4.2 確定建筑的節(jié)能水平:當(dāng)然是建筑節(jié)能率越高越經(jīng)濟(jì),節(jié)能率至少應(yīng)在65﹪以上或更高。
4.3 建筑、熱工與電氣設(shè)計(jì)相結(jié)合:宜按以下程序進(jìn)行工作:先按建筑節(jié)能率預(yù)設(shè)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu);按預(yù)設(shè)的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu),作出采暖熱工設(shè)計(jì);調(diào)整預(yù)設(shè)的建筑設(shè)計(jì);按調(diào)整后的建筑設(shè)計(jì)作出采暖熱工和地?zé)犭娎|的設(shè)計(jì);按用戶需要或先以初等級確定采暖的調(diào)控裝備水平;因地?zé)犭娎|采暖為集中時(shí)間連續(xù)用電,故其同時(shí)系數(shù)應(yīng)加大,還應(yīng)附加其它大功率家電的耗電,并以此進(jìn)行電氣設(shè)計(jì)。
4.4 驗(yàn)算與確定:按調(diào)整后的采暖熱工設(shè)計(jì)驗(yàn)算并確定建筑節(jié)能率;測算采暖費(fèi)。
5. 電纜地?zé)岵膳母倪M(jìn)方向:鑒于電纜地?zé)岵膳惺覝夭▌虞^大的缺點(diǎn),故用電蓄熱水地?zé)岵膳姆绞娇赡苁瞧涓倪M(jìn)的方向。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。