近日西安市有關(guān)部門因?yàn)橐坏?ldquo;垃圾箱禁撿廢品令”把自己推向了爭(zhēng)議的風(fēng)口浪尖。禁止在垃圾箱撿拾廢品，本意是為了杜絕二次污染、維護(hù)城市衛(wèi)生，為何會(huì)引來不少市民和網(wǎng)友的反對(duì)之聲？

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無論是支持者對(duì)衛(wèi)生環(huán)境和生活秩序的捍衛(wèi)，還是反對(duì)者對(duì)“拾荒者”等弱者生存現(xiàn)狀的關(guān)注，都在不同方面體現(xiàn)著對(duì)城市文明的訴求。而政府管理部門在出臺(tái)政令時(shí)，應(yīng)該更具智慧和人文關(guān)懷，兼顧城市管理與弱者利益才是爭(zhēng)議背后真正的公眾期待。

　　一些市民支持這項(xiàng)“禁令”

　?。保霸拢玻叭瘴靼彩惺腥輬@林局發(fā)出的《關(guān)于嚴(yán)禁在各類垃圾收集站點(diǎn)撿拾廢品的通知》表示，目前西安市各類垃圾收集站點(diǎn)有５００多個(gè)，分布在全市各個(gè)地段，大部分處在人口密集的居民區(qū)。長(zhǎng)期以來在垃圾收集站點(diǎn)撿拾廢品的現(xiàn)象屢禁不止，既減慢了收集運(yùn)輸?shù)乃俣龋纸o周邊環(huán)境造成再次污染。為此，《通知》要求，無論是環(huán)衛(wèi)專業(yè)隊(duì)伍還是社會(huì)其他人員，一律不得在果皮箱內(nèi)、垃圾袋裝點(diǎn)、垃圾桶臺(tái)箱站、垃圾壓縮站撿拾廢品，更不允許堆放廢品。西安市市容園林局還將加大檢查力度，一旦發(fā)現(xiàn)存在以上問題，直接從每月兩次市容綜合評(píng)比中扣分。

　　記者在西安市采訪時(shí)，很多環(huán)衛(wèi)工人對(duì)此規(guī)定表示支持。２２日中午，新城廣場(chǎng)北側(cè)的保潔員譚道芳告訴記者：“有時(shí)候撿破爛的翻果皮箱、垃圾桶，把收拾好的垃圾弄得滿地都是，讓人一遍一遍地掃，實(shí)在不應(yīng)該。”譚道芳認(rèn)為，廢品不是不能撿，但應(yīng)該規(guī)范化。

　　一些西安市民對(duì)于這項(xiàng)政策表示理解，認(rèn)為這是城市“美容”的必要之舉。出租車司機(jī)程金勇對(duì)“翻騰垃圾箱找廢品”深為不滿，認(rèn)為應(yīng)該好好管一管，他說：“撿破爛與收破爛不是一個(gè)概念，城市里撿破爛的人畢竟是極少數(shù)，他們經(jīng)常翻垃圾找廢品，對(duì)城市環(huán)境影響很大，應(yīng)該禁止。不能為了這極少數(shù)人的生存，影響了大多數(shù)市民生活環(huán)境的衛(wèi)生。”

　　多數(shù)網(wǎng)友反對(duì)這項(xiàng)“禁令”

　　在陜西一家網(wǎng)站論壇發(fā)起的投票中，逾八成網(wǎng)友反對(duì)這項(xiàng)規(guī)定，一些網(wǎng)友認(rèn)為這項(xiàng)規(guī)定“不人性”。網(wǎng)友“過山的河”說：“我們目前仍未養(yǎng)成垃圾分類的習(xí)慣、許多物資的回收全憑這些拾荒人，他們不但自食其力、而且為環(huán)保做出了巨大貢獻(xiàn)。禁止拾荒－－我個(gè)人覺得不合理。”網(wǎng)友“北國(guó)風(fēng)情”說：“雖然他們撿的是廢品，但他們一樣在為社會(huì)做貢獻(xiàn)，在保證自己生存的同時(shí)，將可利用資源進(jìn)行再次回收，誰能說他們做的事沒有意義。”

　　有媒體評(píng)論認(rèn)為，撿廢品的人大多生活困難，禁止此種行為，將會(huì)使他們喪失生活來源，同時(shí)，拾荒者還是社會(huì)最底層的“綠色環(huán)保主義者”——一些城市的垃圾分類做得很不好，拾荒者將廢紙、舊塑料瓶等挑出來，這在客觀上有助于減少污染。

　　作為“被禁的對(duì)象”，許多拾荒者感到這項(xiàng)規(guī)定讓他們更加無助。家住西安楊家村的吳金富說，平時(shí)自己沒事干，就在附近撿瓶子、廢紙，夠自己和老伴兩個(gè)人的基本生活費(fèi)用，不讓撿的話，這個(gè)收入可就沒了。常在西安市新城廣場(chǎng)一帶撿廢品的徐勇來自安徽農(nóng)村，他說：“撿廢品的都是窮人，條件好一點(diǎn)可能就去收購廢品了，希望政府加強(qiáng)垃圾管理的時(shí)候，給我們留點(diǎn)出路。”