中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)是環(huán)保部下屬的社團(tuán)組織,憑著這個(gè)身份,該聯(lián)合會(huì)法律中心督察訴訟部的調(diào)查人員前往黑龍江省環(huán)保廳,調(diào)取哈藥集團(tuán)制藥總廠(以下簡(jiǎn)稱哈藥)的環(huán)評(píng)報(bào)告。
原以為能很順利地從黑龍江省環(huán)保廳拿到哈藥的環(huán)評(píng)報(bào)告。沒想到,雖然是“自家人”,但黑龍江省環(huán)保廳依然不給“面子”。中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)調(diào)查人員在黑龍江省環(huán)保廳警衛(wèi)室等了20多分鐘,結(jié)果卻是:“環(huán)評(píng)處的人都出去開會(huì)了。”
11月30日,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)有關(guān)調(diào)查人員告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,這只是他們?nèi)ス枮I調(diào)查哈藥污染所經(jīng)歷的一次尷尬。他們借用當(dāng)?shù)匚廴臼芎φ叩脑捳f,調(diào)查哈藥污染難就難在“哈藥早已綁架了政府”。
調(diào)查緣于一起4年無果的訴訟
今年6月5日,央視報(bào)道了哈藥的污染問題。似乎從這一天起,哈藥的污染問題才浮出水面。事實(shí)上,在央視報(bào)道哈藥污染之前,早已有當(dāng)?shù)匕傩諏⒐幐嫔戏ㄍァ?/p>
2007年11月,住在與哈藥僅一墻之隔的劉珉因?qū)嵲跓o法忍受污染,一紙?jiān)V狀將哈藥告上法庭。
11月29日,劉珉告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,他家院墻北邊原來是永豐磚廠,1999年,磚廠的土地被哈藥收購(gòu)。此后,哈藥在此相繼蓋起了污水處理廠和對(duì)藥渣進(jìn)行烘干處理的蛋白飼料廠。
劉珉說,他家的噩夢(mèng)從此開始。
“哈藥的污染,主要來自蛋白飼料廠車間排放的大量粉塵、污水處理廠散發(fā)出的惡臭(硫化氫氣體)、青霉素生產(chǎn)車間排放的廢氣等。”劉珉說,在這種環(huán)境下,他生活了近12年。
近12年的污染,使劉珉的呼吸道、肺部現(xiàn)出炎癥、嗅覺喪失;同時(shí),由于常年失眠導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)疾病。污染最嚴(yán)重的時(shí)候,劉珉曾多次有過輕生的念頭。
“2007年11月,我去法院起訴哈藥,到2008年4月8日,法院才受理。”劉珉告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,其間,他曾到北京上訪。“否則,法院連案子都不給立。”劉珉說。
盡管2008年4月8日,哈爾濱市南崗區(qū)人民法院受理了劉珉的案子,但是,時(shí)間過去了3年多,至今沒有結(jié)果。
中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)法律中心督察訴訟部有關(guān)工作人員在了解到劉珉的情況后,與中國(guó)政法大學(xué)污染受害者法律幫助中心溝通后,決定與該中心志愿律師一起共同作劉珉的委托代理人。
今年6月下旬,兩家機(jī)構(gòu)的調(diào)查人員前往哈爾濱調(diào)查哈藥的污染問題。
沒有監(jiān)測(cè)結(jié)果法院無法判決
中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)與中國(guó)政法大學(xué)污染受害者法律幫助中心早在6月22日就開始到哈爾濱調(diào)查哈藥污染問題,至今已過去了5個(gè)月。
“5個(gè)月過去了,可以說沒有什么進(jìn)展。”中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)這位調(diào)查人員告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,雖然是環(huán)保部的下屬單位,但他們的調(diào)查也是百般艱難。
據(jù)這位調(diào)查人員介紹,2008年,南崗區(qū)法院受理了劉珉的起訴,到了2010年11月10日,才第一次開庭。
“開完庭20天后,主審法官回復(fù)我,哈藥總廠申請(qǐng)對(duì)原告做病情和污染之間的因果關(guān)系鑒定。我同意了。”劉珉說,通過搖號(hào),南崗區(qū)法院確定黑龍江省人民醫(yī)院作為鑒定機(jī)構(gòu)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。