原中國綠色建筑委員會主任、清華大學(xué)建筑學(xué)院院長秦佑國教授認(rèn)為，發(fā)展綠色建筑不應(yīng)盲目追求外觀和示范，應(yīng)將適用和經(jīng)濟(jì)擺在首位。

　　經(jīng)濟(jì)實用比外觀重要

　　周恩來總理曾經(jīng)提出了“適用、經(jīng)濟(jì)、在可能的條件下美觀”的建筑方針。秦佑國認(rèn)為，現(xiàn)在中國的國力雖然增強了一些，但還是應(yīng)該繼續(xù)實行這一方針。他舉例說， 北京有三大備受爭議的建筑：國家大劇院、鳥巢和央視新大樓，將形式外觀放在了第一位，導(dǎo)致三者都超出預(yù)算一倍，共計100億元。

　　“為了形式多花100億元不值得，那可是100萬個農(nóng)民家庭一年的收入（按每個家庭年收入一萬元）。”秦佑國說，以上三大建筑方案都是通過國際競賽選出的，如果評選時嚴(yán)格控制預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)，凡超出預(yù)算10%-20%的方案一律不得入選，就不會造成這種后果。

　　發(fā)展綠色建筑要務(wù)實

　　秦佑國說，目前在中國發(fā)展生態(tài)建筑、綠色建筑，并不在于設(shè)計和建造一些高技術(shù)水準(zhǔn)的建筑，用以宣傳和示范，而要實實在在解決大量一般住宅和普通建筑的問題。 例如冬天保暖、夏季防熱、自然通風(fēng)、建筑隔聲、垃圾收集、供水保障、降低采暖費用、太陽能熱水器與建筑結(jié)合等，技術(shù)策略要抓主要矛盾，不能片面追求高技 術(shù)。此外，8億農(nóng)民的農(nóng)村住宅也應(yīng)進(jìn)入發(fā)展生態(tài)建筑、綠色建筑的視野。

　　“低碳”不能代替綠色

　　秦佑國認(rèn)為，這兩年因為全球氣候變化問題是熱點，“低碳”成了時髦，大有用“低碳”取代“綠色”之勢。其實“低碳”只是綠色的一個方面，綠色建筑的內(nèi)涵包括 減少資源能源的耗用和對環(huán)境的沖擊，創(chuàng)造健康舒適的居住環(huán)境，與周邊的自然環(huán)境和諧共生等諸多方面的內(nèi)容。盡管各國的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)都把“節(jié)約能源和減少二 氧化碳排放”放在重要位置，但綠色建筑的含義絕不是用“低碳”可以涵蓋的，“低碳”不能代替綠色。