被指供應(yīng)商污染一年之久 蘋果始終無法走出“污染門”

　　
　　這次事件源于今年1月，環(huán)保機(jī)構(gòu)“自然之友”組織和“公眾環(huán)境研究中心”、“達(dá)爾文”、“環(huán)友科技”、“南京綠石”等多家環(huán)保機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布《蘋果的另一面》，對(duì)蘋果供應(yīng)鏈環(huán)境問題提出了一系列質(zhì)疑，披露出蘋果中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈上發(fā)生100多名工人中毒事件，人們送了蘋果一個(gè)不太好聽的外號(hào)：毒蘋果。
　　

　　8月31日，這些環(huán)保機(jī)構(gòu)又發(fā)布《蘋果的另一面2：污染在黑幕下蔓延》，指其污染、毒害等問題一直“深深隱藏在其秘不示人的供應(yīng)鏈中”。該報(bào)告公布了一份蘋果在中國(guó)供應(yīng)鏈的污染地圖，曝光了27家蘋果疑似供應(yīng)商，直指蘋果公司在中國(guó)的供應(yīng)商存在巨大的環(huán)境污染問題。報(bào)告稱，“經(jīng)過5個(gè)月的案頭和實(shí)地調(diào)研，我們看到了這個(gè)3000億美元市值的產(chǎn)業(yè)帝國(guó)的污染排放，正在隨其供應(yīng)鏈的膨脹而蔓延，給當(dāng)?shù)丨h(huán)境和公眾健康帶來嚴(yán)重威脅。目前，多家蘋果的疑似供應(yīng)商都是當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)集中投訴的對(duì)象，因環(huán)境違法問題被立案查處的更是高達(dá)十余起。”

　　
　　環(huán)境調(diào)查報(bào)告公布后，蘋果公司卻并未像其他的一些知名品牌積極回應(yīng)，而是選擇了沉默的“鴕鳥”政策。面對(duì)“毒蘋果”這個(gè)外號(hào)，可以說蘋果公司一直冷眼相對(duì)，面對(duì)環(huán)保組織的交涉，蘋果公司一直在回避。而令人意外的是，在“毒蘋果”事件的喧囂過去3個(gè)月后，蘋果公司開始與中國(guó)的環(huán)保組織頻繁接觸，“環(huán)保治污”的事情似乎有了轉(zhuǎn)機(jī)。
　　

　　蘋果仍在‘忽悠’人們 環(huán)保組織表示不滿

　　
　　“談了等于白談，蘋果公司仍然在‘忽悠’人們。”11月15日上午，在蘋果和5家民間環(huán)保組織爭(zhēng)論3小時(shí)之后，環(huán)友科技負(fù)責(zé)人李力失望地走出北京國(guó)貿(mào)大廈蘋果(中國(guó))辦公地?？v然經(jīng)歷了一年多的爭(zhēng)鋒，蘋果公司在輿論重壓下開始正視供應(yīng)商污染問題，但是其若即若離的態(tài)度，卻讓民間環(huán)保組織不滿。

　　
　　參加會(huì)議的自然之友總干事李波向媒體透露，15日的會(huì)議中，參與這次洽談的包括蘋果總部負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈的2名代表，3名中國(guó)區(qū)代表和公眾環(huán)境研究中心，達(dá)爾問自然求知社，自然之友，環(huán)友科技等民間環(huán)保組織的負(fù)責(zé)人。南京綠石因地處南京市，所以采用電話旁聽的方式參與會(huì)談。據(jù)悉，對(duì)于15日的洽談，環(huán)保組織曾經(jīng)要求媒體介入，但是遭到蘋果方面拒絕。蘋果方面還希望環(huán)保組織不要向媒體透露蘋果參會(huì)人員的職務(wù)和名字。

　　
　　李波說，在會(huì)談中，蘋果方面表示，已經(jīng)通過第三方獨(dú)立公司去審核自己的15家供應(yīng)鏈企業(yè)，并發(fā)現(xiàn)一系列問題，如部分供應(yīng)商缺乏對(duì)環(huán)境的評(píng)價(jià)，廢水排放種類超標(biāo)，廢水排放能力超過其自身處理能力，廢棄物歸類管理混亂等等，并要求這些供應(yīng)商遞交整改報(bào)告。但是，對(duì)于這些違規(guī)企業(yè)的名字，以及具體的整改方案和整改時(shí)間，蘋果依然守口如瓶，即便是這份第三方審核報(bào)告，幾位環(huán)保組織的負(fù)責(zé)人也沒見著。

　　“蘋果公司口口聲聲稱供應(yīng)商是他們的商業(yè)機(jī)密，要通過自己的方法去進(jìn)行監(jiān)管供應(yīng)鏈，而究竟怎么監(jiān)管？怎么整改？為什么不愿意對(duì)社會(huì)披露？我們要求看一看那份第三方審核報(bào)告，他們不同意，還希望我們保持‘低調(diào)’，不要總是在媒體那邊鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。”環(huán)友科技負(fù)責(zé)人李力認(rèn)為，蘋果方面仍在回避問題，在部分供應(yīng)商的污染事實(shí)已經(jīng)認(rèn)定的情況下，蘋果理應(yīng)公開調(diào)查報(bào)告，讓社會(huì)一起來監(jiān)督。

　　
　　“保守供應(yīng)鏈秘密似乎是他們的處事習(xí)慣，但我不認(rèn)為任何違規(guī)記錄和整改方案是商業(yè)秘密。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說，根據(jù)蘋果所披露的這些供應(yīng)商問題，我們懷疑蘋果是否有能力憑一己之力去處理好這些問題。蘋果代表也承認(rèn)，由于供應(yīng)鏈過于復(fù)雜，他們?nèi)匀粺o法完全避免其在中國(guó)關(guān)聯(lián)工廠的悲劇再次發(fā)生。“我們從善意的角度認(rèn)為，蘋果想要以一己之力贏得‘貓捉老鼠’的戰(zhàn)役是非常困難的，如果他們有這樣的誠意，應(yīng)當(dāng)將一些信息進(jìn)行公開披露，由公眾一起推動(dòng)供應(yīng)商去整改。”

　　
　　總而言之，在15日的會(huì)議上，蘋果公司的相關(guān)人員對(duì)于一些關(guān)鍵性的問題，避重就輕、閃爍其詞。還是沒能讓環(huán)保組織感覺到他們的“真誠”。但是從另一個(gè)角度來說，蘋果從一開始的回避和拒絕，到如今愿意坐下來談話，幾名環(huán)保組織負(fù)責(zé)人均認(rèn)為這是一個(gè)很大的進(jìn)步，也是一個(gè)積極的信號(hào)，畢竟通過一兩次會(huì)是很難把很多深層的問題解決的，確實(shí)這幾個(gè)月以來，無論是環(huán)保組織還是廣大的媒體，一直在關(guān)注蘋果毒蘋果事件，也希望最終能有一個(gè)整改措施出來，但是未來的路依舊漫長(zhǎng)。

　　
　　屢屢發(fā)生污染事件 成制約社會(huì)發(fā)展瓶頸

　　
　　今年以來，云南曲靖市的鉻污染，哈藥集團(tuán)的氣體污染，河南舞陽縣河南金大地公司污染，浙江晶科的新能源污染引起村民騷動(dòng)，蘋果供應(yīng)商污染引起環(huán)保組織聯(lián)名聲討，這樣的企業(yè)污染，中國(guó)上演了一幕又一幕，卻絲毫沒有要拉下帷幕的意思。
　　

　　近年來，環(huán)境污染、資源消耗、生態(tài)退化、環(huán)境事故等問題屢屢發(fā)生，已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。對(duì)內(nèi)而言，由于我國(guó)“世界工廠”的地位，聚集了全球各行業(yè)爭(zhēng)相涌入，其對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的過度追逐使得各種環(huán)境問題不斷外化。此外，由于我國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)及技術(shù)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，致使環(huán)境治理及監(jiān)管力度薄弱，難見成效。對(duì)外而言，在全球節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展的大背景、大趨勢(shì)下，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，已由經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)為可持續(xù)發(fā)展綜合能力的競(jìng)爭(zhēng)，而環(huán)境責(zé)任無疑是未來競(jìng)爭(zhēng)的核心和關(guān)鍵。毫無疑問，中國(guó)的環(huán)境問題已經(jīng)到了亟待解決的地步。
　　

　　一般情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)比環(huán)境污染可怕。然而，若是長(zhǎng)期性、全局性的重度污染，或者是水污染、大氣污染、核污染等“立體性污染”，那么，環(huán)境污染就可能比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕。殺人不見血的“污染殺手”殺人如麻，殺人于無形。曾幾何時(shí)，面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家多年前曾經(jīng)走過的“先污染后治理”的老路，我們一再告誡自己要引以為戒。但如今，污染問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展、國(guó)人的身心健康。來自環(huán)保部的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)26%的環(huán)保重點(diǎn)城市和17%的地級(jí)市空氣質(zhì)量達(dá)不到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，10%的耕地面積重金屬超標(biāo)，20%的水質(zhì)為劣Ⅴ類?，F(xiàn)今的我們，不僅是后治理，而且更是不得不治理。
　　

　　隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃發(fā)布在即，環(huán)保產(chǎn)業(yè)有望迎來久違的春天。說是久違，是因?yàn)閬淼玫拇_有些晚。在持續(xù)數(shù)十年的大干快上中，人們很少意識(shí)到其實(shí)是在“拿命換錢”。而如今大舉斥資投向環(huán)保，說明不管是主動(dòng)還是被動(dòng)，我們總算是進(jìn)入到“拿錢換命”的階段。希望為時(shí)未晚。