中文人妻,精久久,久久99精品国产,99国产精品国产精品

您好,歡迎來到綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) [請登錄] [免費(fèi)注冊]
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)新聞 > 今日焦點(diǎn) » 正文

水電污染超過火電? 水電是否破壞環(huán)境爭論已多年

發(fā)布時(shí)間:2011年1月11日 來源:《北京青年報(bào)》

....

  從環(huán)境保護(hù)的角度,應(yīng)該說水電總體上講還是一種比較清潔的能源,排放的污染物比較少,從這個意義上講它是比較清潔的。但是從生態(tài)影響上講,它也有它自己的一些問題。


  ■“水電污染超過火電”引發(fā)爭論


  “水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴(yán)重。”2010年12月22日,環(huán)境保護(hù)部污染防治司副司長凌江在“中國水污染控制戰(zhàn)略與政策創(chuàng)新研討會”上發(fā)出了這樣的斷言。作為環(huán)保官員如此直接地質(zhì)疑水電項(xiàng)目,這是相當(dāng)罕見的。


  凌江的這一言論并非空穴來風(fēng),環(huán)保部近期在處理某一水域因水電開發(fā)而造成的水污染問題時(shí)發(fā)現(xiàn),修建水壩后,河流的水流減緩,水體的富營養(yǎng)化使得水白菜瘋長,水生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞。凌江進(jìn)一步闡述認(rèn)為,水電開發(fā)還帶來了原住民被迫遷移、地質(zhì)破壞造成水土流失等問題,其損失可謂觸目驚心。


  凌江的言論無疑是一石激起千層浪。環(huán)保官員對水電污染問題的定性,立刻受到水利專家的激烈反駁。中國水利發(fā)電工程學(xué)會副秘書長張博庭就在媒體上發(fā)表了一篇《環(huán)保官員應(yīng)該懂得科學(xué)常識和起碼的邏輯》的文章,認(rèn)為“發(fā)出這樣言論的環(huán)保官員沒有任何新意,不過是重復(fù)了一些偽環(huán)保人士污蔑水電的謊言”。


  ■水電是否破壞環(huán)境爭論已經(jīng)延續(xù)多年


  事實(shí)上,對于水電建設(shè)是否破壞環(huán)境的爭論已經(jīng)延續(xù)多年。最有代表性的就是對怒江流域水電開發(fā)的爭議。從2003年開始的決定建造,到現(xiàn)在的正在建造中,當(dāng)?shù)毓賳T和大型電力企業(yè)始終都贊成建設(shè)怒江水電項(xiàng)目,并肯定它的建成將拉動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。而一些環(huán)保人士卻認(rèn)為,這個項(xiàng)目的上馬將永久地毀掉一些不可再生的資源,比如生物多樣性、自然和人文景觀等。


  一直以來,我國的決策層對待水電開發(fā)的態(tài)度相當(dāng)謹(jǐn)慎。早在2008年國家提出4萬億振興計(jì)劃時(shí),首批投資中電力行業(yè)核準(zhǔn)的投資額逾千億元,未有一分資金用于水電的開發(fā)。


  自從2007年環(huán)保部成立以來,對大型水電項(xiàng)目的環(huán)境評價(jià)也異常嚴(yán)格,在2010年6月之前,沒有一項(xiàng)水電項(xiàng)目獲批上馬。


  到了2010年下半年,以金沙江龍開口和魯?shù)乩瓰榇淼乃畨喂こ痰沫h(huán)評報(bào)告陸續(xù)通過環(huán)保部審批開工,圍繞水電該不該建設(shè)的風(fēng)向開始“轉(zhuǎn)向”,因?yàn)檫@兩項(xiàng)工程曾在2009年6月被環(huán)保部強(qiáng)力叫停。當(dāng)時(shí)環(huán)保部給出的理由是這兩項(xiàng)工程在沒有經(jīng)過環(huán)境影響評價(jià)的情況下,擅自進(jìn)行大江截流,對金沙江中游生態(tài)的影響較大。


  到了2010年年底,瀾滄江和雅魯藏布江上水電站通過環(huán)保部門的審批,同時(shí),同樣因“未批先建”暫停多年的金安橋水電站也獲得了國家發(fā)改委的正式核準(zhǔn)。水電工程紛紛由違規(guī)“變身”為合法。


  ■水電開發(fā)后帶來的污染影響也不可小視


  那么,水電項(xiàng)目到底有沒有污染?和火電相比,哪個污染更大些呢?“水電污染和火電污染其實(shí)沒有可比性。”多年來一直從事水電工程環(huán)境保護(hù)科研工作的國家水電可持續(xù)發(fā)展中心副主任廖文根這樣對《北京科技報(bào)》表示。


  廖文根說,如果從對大氣的污染角度看,與火電不同,水電是不會直接向環(huán)境排放污染物的,可以說是非常綠色的能源。但是,如果從對流域生態(tài)系統(tǒng)的影響來看,水電開發(fā)后帶來的污染影響也不可小視。水電開發(fā)中“自身”的弱點(diǎn),也是環(huán)保人士攻擊水電項(xiàng)目的主要“靶子”。


  中國水電科學(xué)院2010年完成的“提高水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的政策框架研究”項(xiàng)目報(bào)告中揭示,大壩與水庫的建設(shè)極大地改變了原有河流的水流流態(tài)、水溫、水質(zhì)和地形等水文、水動力條件,破壞了水生生物生長、產(chǎn)卵、繁殖所必需的生存環(huán)境,降低了水生生物的多樣性。

2頁 當(dāng)前為第 1[首頁] [上一頁] [下一頁] [末頁]


(官方微信號:chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。