8月29日，工程院副院長(zhǎng)杜祥琬在第四屆綠色財(cái)富（中國(guó)）論壇上發(fā)表了演講《環(huán)境能源學(xué)與低碳能源戰(zhàn)略》，他指出加快可再生能源和核能的發(fā)展，使其成為中國(guó)能源的綠色支柱，中國(guó)的可再生能源的戰(zhàn)略、地位，將來(lái)會(huì)逐步提升為替代能源，乃至主導(dǎo)能源之一，并且為溫室氣體的排放作出重要貢獻(xiàn)。 

    以下是杜祥琬的發(fā)言實(shí)錄:

    杜祥琬：我今天報(bào)告的題目是“環(huán)境能源學(xué)與低碳能源戰(zhàn)略”，這個(gè)標(biāo)題有兩個(gè)關(guān)鍵的名詞，關(guān)系非常密切。首先，我想對(duì)環(huán)境能源學(xué)的思考。二是低碳能源戰(zhàn)略的三個(gè)支撐。三是中國(guó)低碳能源發(fā)展的展望。

    首先，關(guān)于環(huán)境能源學(xué)的思考。經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)能源需求總量增長(zhǎng)過(guò)快，特別是本世紀(jì)頭幾年，能源彈性系數(shù)達(dá)到1左右，總能耗從2000年13億噸很快提升到了2008年的26億噸標(biāo)煤。與此同時(shí)，壓縮型的工業(yè)化進(jìn)程導(dǎo)致了復(fù)合型的環(huán)境問(wèn)題，快速擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了巨大的排放總量，表明我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的。環(huán)境問(wèn)題在我們國(guó)家跟能源關(guān)系的密切，我指出下列幾個(gè)數(shù)據(jù)：中國(guó)能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)之一，總能源結(jié)構(gòu)中，煤炭占比重超過(guò)70%。能源浪費(fèi)單位GDP的能耗高，中國(guó)的GDP占全世界總量的6%，我們消耗了世界大約31%的煤炭，7.5%的石油。全國(guó)二氧化碳排放已經(jīng)達(dá)到63億噸/年。二氧化硫、氮氧化物等污染物排放量中國(guó)居中國(guó)榜首，近5年來(lái)，酸雨強(qiáng)度在南方和北方均有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，全國(guó)的年均酸雨數(shù)和酸雨量與總降水量的比值逐年上升。氣候變暖趨勢(shì)明顯，據(jù)國(guó)家氣象局公布的全國(guó)各城市從1951年到200年平均奇聞的變化無(wú)一例外都呈明顯上升趨勢(shì)。中國(guó)現(xiàn)在對(duì)低碳的問(wèn)題也有不同的觀(guān)點(diǎn)，但是有一點(diǎn)是非?？隙ǖ?，在中國(guó)低碳的概念跟綠色的概念，也就是說(shuō)大氣污染低排放，這兩個(gè)概念具有很高度的一致性。

    30年來(lái)我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)啟發(fā)了我們需要認(rèn)真研究環(huán)境能源學(xué)，提出這個(gè)名詞的內(nèi)涵我理解包括研究定性和定量的研究能源對(duì)環(huán)境的影響。同時(shí)，研究環(huán)境對(duì)能源的制約，把環(huán)境容量的概念進(jìn)一步深化和量化。包括研究環(huán)境友好的能源戰(zhàn)略，為實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，為制定環(huán)境政策戰(zhàn)略，為營(yíng)造一個(gè)惠及子孫后代的可持續(xù)發(fā)展環(huán)境，為履行中國(guó)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任提供支持。

    環(huán)境能源學(xué)是涉及到多個(gè)學(xué)科的交叉學(xué)科，很粗淺的對(duì)環(huán)境能源學(xué)的初步思考導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)論，面對(duì)十幾億人口的戰(zhàn)略大國(guó)的發(fā)展和環(huán)境問(wèn)題，中國(guó)必須選擇低碳能源戰(zhàn)略，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境雙贏(yíng)的可持續(xù)發(fā)展的能源戰(zhàn)略。中國(guó)需要發(fā)展是毫無(wú)異議的，雖然中國(guó)的GDP總量已經(jīng)是世界第三了，但是我們的人均GDP只有3000美元，世界排名在100位以下，仍然是一個(gè)比較落后的發(fā)展中國(guó)家。比如挪威，人均GDP6萬(wàn)多美元，是我們的30倍，我們說(shuō)我們國(guó)家是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，而且是一個(gè)比較落后的，我們的人均排名在100位以下，我們要有一個(gè)比較清醒的認(rèn)識(shí)。

    同時(shí)，中國(guó)必須保護(hù)和改善環(huán)境，否則錢(qián)雖然多了，社會(huì)質(zhì)量下降了，這樣就有違了以人為本的發(fā)展初衷，同時(shí)也難以擔(dān)當(dāng)起中國(guó)應(yīng)當(dāng)盡的國(guó)際責(zé)任。我們不要重走西方的倒U型的老路，爭(zhēng)取“遂道效應(yīng)”，落實(shí)“新型工業(yè)化道路”。

    低碳能源戰(zhàn)略的支撐。一是大力節(jié)能，提高能效，控制總量。二是潔凈化的利用煤炭，使這一黑色能源綠色化。三是加快可再生能源和核能的發(fā)展，使其成為中國(guó)能源的綠色支柱。經(jīng)濟(jì)環(huán)境雙贏(yíng)的能源戰(zhàn)略，概括為低碳能源戰(zhàn)略，通過(guò)三個(gè)子戰(zhàn)略，發(fā)展三種概念的綠色能源。

    大力節(jié)能，提高能效，控制總量。我們要把節(jié)能提效看作是一項(xiàng)巨大的廉節(jié)能源，包括工業(yè)的節(jié)能，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建筑節(jié)能，交通節(jié)能，中國(guó)能源的主要缺口是石油，必須大力節(jié)油，尤其是公路交通節(jié)油，中國(guó)不可以把車(chē)多作為現(xiàn)代化的一個(gè)指標(biāo)，要發(fā)展各種各樣的節(jié)能減排的汽車(chē)。照明節(jié)能，我們每年的照明用量全國(guó)大約是3000億度電，改為用節(jié)能照明可節(jié)約1000億千瓦/年。社會(huì)節(jié)能，我們政府機(jī)構(gòu)要帶頭節(jié)能，中國(guó)各級(jí)政府帶頭節(jié)能響應(yīng)是很大的。必須提倡中國(guó)特色的消費(fèi)方式、生活方式，構(gòu)建節(jié)約型消費(fèi)體系。在全社會(huì)倡導(dǎo)“適度的物質(zhì)消費(fèi)，豐富的精神追求”的生活方式，反對(duì)“攀比奢華”的不良風(fēng)氣，中國(guó)的人均能耗、人均轎車(chē)數(shù)、人均排污量，單位建筑面積能耗等必須控制到顯著低于國(guó)際水平，這是節(jié)約型社會(huì)的必然內(nèi)涵，也是創(chuàng)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的必然要求。

    我這里還說(shuō)一個(gè)人均能耗，現(xiàn)在美國(guó)的人均能耗是中國(guó)的6倍，美國(guó)人是全世界人口的5%，他消耗了全世界25%的能源，如果中國(guó)人每一個(gè)人的人均能耗達(dá)到美國(guó)的水平，就意味著全世界的能耗都由中國(guó)消耗，中國(guó)的人均能耗要控制到顯著低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，這是中國(guó)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的一個(gè)必然內(nèi)涵，這個(gè)問(wèn)題需要思考。