王若麟:您覺得?
李煒:我覺得還達(dá)不成,因?yàn)楝F(xiàn)在數(shù)字沒出來,你開會(huì)就剩幾天了,你必須每個(gè)國家要拿出自己的數(shù)字來。你看今天就出問題了,現(xiàn)在澳大利亞政府拿出來減排的數(shù)字,因?yàn)槲鞣絿抑贫仁沁@樣,我去參加一個(gè)國際的協(xié)商會(huì)議,我要達(dá)成一個(gè)國際的法律性文件,首先政府要拿出一個(gè)提案,我這個(gè)政府的提案要放到國會(huì)里去審批,今天澳大利亞的國會(huì)就拒絕了澳大利亞政府提出的減排方案。
王若麟:拒絕了。
李煒:拒絕了,澳大利亞總理去哥本哈根,他都沒法說。
王若麟:沒底氣了。
李煒:它的制度就是這樣子,等于是發(fā)達(dá)國家已經(jīng)出現(xiàn)問題了,這是我們看得見的。發(fā)展中國家別的國家能不能拿出類似的數(shù)據(jù)來?或者是不統(tǒng)一的數(shù)據(jù)行不行?這都是未知數(shù)。所以中國政府前一段就提出,希望這次會(huì)議拿出一個(gè)具體的可執(zhí)行、可操作的方案來,不要再去搞一堆政治表態(tài)。中國為什么說這個(gè)話呢?它有自己的底氣。
當(dāng)然,剛才講了,很多人都認(rèn)為你中國減排的目標(biāo)受不受國際法律的約束?我們還要繼承“京都議定書”的精神,就是說對發(fā)展中國家,你蓋了8床被子,我這兩床被子承擔(dān)多大責(zé)任。除了這個(gè)以外,現(xiàn)在的替代能源很多,比方風(fēng)力發(fā)電,如果風(fēng)大,螺旋槳就不能轉(zhuǎn)的太快,風(fēng)小,它又不能不轉(zhuǎn),這里面就有一個(gè)核心技術(shù)是變速箱的問題。像這一類的核心技術(shù)在替代能源中,60%以上的全是掌握在美國、西歐和日本這些高度發(fā)達(dá)的國家中,東歐都沒有。如果中國、印度或者巴西這些發(fā)展中國家,它去實(shí)現(xiàn)減排的話,它要這些技術(shù),有可能這些國家正好抓著這個(gè)賣高價(jià),就又做不成了。因?yàn)榘l(fā)展中國家首先要在發(fā)展的基礎(chǔ)上來解決這個(gè)問題,你放棄發(fā)展,連買這個(gè)的錢和安裝設(shè)備的錢都沒有。所以這里面就涉及到資金的問題要不要支持,技術(shù)的問題要不要支持,這些問題要一攬子在這么幾天的會(huì)議里解決,我認(rèn)為萬萬是不可能的。
王若麟:好的,謝謝李煒先生。其實(shí)根據(jù)研究,溫室氣體的排放有1/3是跟我們?nèi)粘I钣忻芮邢嚓P(guān)的,這部分的溫室氣體主要是來自像汽車尾氣的排放,像我們家庭使用的電腦、電視、冰箱的排放,所以每個(gè)公民可以從日常生活做起,從我們生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴做起,為全世界,為全球氣候的暖化控制做出自己的綿薄貢獻(xiàn)。感謝您收看今天的節(jié)目,祝您有一個(gè)愉快的周末,我們下周再會(huì)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。