在歐盟、美國、日本等國家和地區(qū),節(jié)能燈替代白熾燈早于中國,廢舊燈管的回收做得相對完善。
2007年,歐盟各國提出在2009年之前徹底終結(jié)“白熾燈時代”,使用節(jié)能燈。但歐盟對節(jié)能燈質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)近乎苛刻,有歐盟CE認(rèn)證、WEEE指令,特別是RoHS指令中對有害物質(zhì)含量有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求。瑞典和德國的回收則采用銷售體系回收和社區(qū)回收兩個平行回收渠道。
美國《環(huán)境保護法》規(guī)定廢棄物的原主人要對自己的廢棄物永遠負(fù)責(zé),使得對高強度氣體放電燈的處理也提到了議事日程。美國先鋒公司已建立了廢棄高強度氣體放電燈的回收處理工廠,以購買新燈為代價,免費為消費者處理廢棄高強度氣體放電燈。美國有7個州禁止將節(jié)能燈直接放在常規(guī)的垃圾袋中,在美國其他州,一年中均有特定時間處理廢舊的節(jié)能燈。
日本是在節(jié)能燈回收處理方面做得最好的國家,在北海道有專門處理廢棄電池和廢棄節(jié)能燈的機構(gòu),其收集方式93%通過民間環(huán)保組織收集,7%通過各廠家收集。
能否產(chǎn)業(yè)化?
節(jié)能燈回收處理能否在不遠的將來成為一個產(chǎn)業(yè)?
記者采訪的生產(chǎn)企業(yè)和處理企業(yè)觀點并不一致。
楊桂興的回答是斬釘截鐵:不可能?!斑@東西本身沒有錢賺,企業(yè)怎么可能做?”
楊桂興說,恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方案是要么政府出錢,補貼處理企業(yè)?!吧罾梢阅缅X,危險廢物更應(yīng)該負(fù)責(zé)了?!睏罟鹋d說,如果有了政府補貼,一切問題都不存在,老百姓產(chǎn)生的那部分他們也能回收,可以去社區(qū)放箱子等各種形式,關(guān)鍵“有人給錢”。要么生產(chǎn)企業(yè)出錢,每生產(chǎn)一只節(jié)能燈管,都可以通過國家向生產(chǎn)企業(yè)強制征收稅費的方法,回收起來再補貼給處理企業(yè)。
但楊龍豹則稱,該領(lǐng)域未來“會有一定的市場存在”。
盡管目前來看,在我國廢舊節(jié)能燈處理還是社會效益占主導(dǎo),經(jīng)濟效益不高,但我國也開始對很多制造企業(yè)逐步推行環(huán)境管理體系認(rèn)證等,盡管目前并非強制性要求,但是企業(yè)逐漸意識到,通過認(rèn)證會改善產(chǎn)品和公司在市場上的形象,從而帶動產(chǎn)品的經(jīng)濟效益。而且目前國內(nèi)產(chǎn)品出口國際市場一般要求通過各項審核,對于危險產(chǎn)品的處理是一項強制要求。
楊龍豹也坦言,很多企業(yè)都做的可能性并不太大。一方面是因為該行業(yè)投資比較高,另一方面是政府管控比較嚴(yán)格,限制了該行業(yè)的利潤。“不可能像制造行業(yè),根據(jù)市場來確定價格。目前的價格要經(jīng)過物價部門的審定,根據(jù)成本,政府有明確的指導(dǎo)價,根據(jù)不同城市制定統(tǒng)一的參考價格,不會讓企業(yè)高價壟斷。”楊龍豹解釋說。
他同時給記者算了一筆賬,目前廈門通士達的燈管處理費用約是每公斤6元錢,是統(tǒng)一定價,而成本大約是每公斤5.5元,算起來利潤不超過10%。微利之下,愿意去做的企業(yè)應(yīng)該不會太多,楊龍豹說。
還有一部分節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)覺得,以我國目前情況來看,解決收集和處理的難題,還不如通過技術(shù)創(chuàng)新降低產(chǎn)品的汞含量來得實際。
按照國家環(huán)保局2006年發(fā)布的《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求-節(jié)能燈》規(guī)定,各類節(jié)能燈中汞含量小于等于10毫克。
楊龍豹說,現(xiàn)在國內(nèi)市面上的節(jié)能燈汞含量大都在3毫克左右。其要求并不比歐盟和美國的低。
按歐洲環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),一只節(jié)能燈的汞含量也約為3到5毫克。美國環(huán)境保護署也稱,普通熒光燈的汞含量(目前約為5毫克)和圓珠筆尖大小相仿,制造商也承諾把多數(shù)緊湊型熒光燈的汞含量控制在5毫克或6毫克。
另外一家國內(nèi)節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人則對記者表示,如果每個燈的汞含量降低到0.5毫克,其對環(huán)境的影響就能夠基本符合國家的排放標(biāo)準(zhǔn)。目前國內(nèi)也已經(jīng)有微汞技術(shù),使節(jié)能燈的含汞量控制在1毫克以下?!半m然這種產(chǎn)品的市場價格和普通產(chǎn)品相比要高幾個百分點,但是企業(yè)可以通過降低生產(chǎn)成本和人工等降下來,這不是問題?!鄙鲜鲐?fù)責(zé)人說。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。