而一旦這個(gè)基礎(chǔ)無(wú)以為繼,我們的世界,又將會(huì)怎樣?
能源、以及使用能源的方式,使得我們?cè)?jīng)自信和自滿的未來(lái)觀大受動(dòng)搖。
在中國(guó),同樣有一些瀕臨資源枯竭的城市,而它們過(guò)去的根基,是另外一種黑色的古老化石能源 —— 煤炭。
王兆華(遼寧省遼源市人民政府市長(zhǎng)):遼源市過(guò)去是因煤而興,因煤而立,現(xiàn)在是因煤而衰。
解說(shuō):王兆華,遼源市長(zhǎng),專程來(lái)到北京參加論壇。
記者:以煤炭為經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),最輝煌的時(shí)代是在什么時(shí)候?
王兆華:主要是在六七十年代,號(hào)稱東北的小上海,熱鬧,開采了一百多年,日偽時(shí)期就開采了,煤炭資源枯竭,已經(jīng)正式被國(guó)家列為全國(guó)12個(gè)資源枯竭性城市轉(zhuǎn)型試點(diǎn)之一,傳統(tǒng)工業(yè)在某些方面已經(jīng)沒(méi)有生命力了,在某些領(lǐng)域可以說(shuō),已經(jīng)進(jìn)入了窮途末路。
解說(shuō):盡管人類一直不停地在向更深處挖掘、向更遠(yuǎn)處勘探,但沒(méi)有人能說(shuō)得出,這種古老的化石能源我們究竟還可以使用多久。只有一件事是確定的:沒(méi)有誰(shuí)能把石油、天然氣和煤炭再埋入地底,以增加它們的儲(chǔ)量。
周大地: 中國(guó)現(xiàn)在能源結(jié)構(gòu)煤炭比重比較大。所以我們現(xiàn)在能源的碳強(qiáng)度也比較高,這是現(xiàn)在溫室氣體排放比較強(qiáng)的一個(gè)原因,還有你的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、你的能源結(jié)構(gòu),(讓你)面臨兩方面壓力了。所以從中國(guó)自己的發(fā)展情況來(lái)看,我們要很好地應(yīng)對(duì)氣候變化,需要整個(gè)系統(tǒng)的改變,技術(shù)方面也要有重大變化,經(jīng)濟(jì)體制政策都要有很大的調(diào)整,并不容易。
解說(shuō):面對(duì)全人類遭遇的危機(jī),美國(guó)未來(lái)學(xué)家阿爾文·托夫勒在他的書中寫到:工業(yè)文明已經(jīng)逝去,在失敗和崩潰中,出現(xiàn)了成長(zhǎng)和新力量的跡象。如果我們仔細(xì)聆聽(tīng),可以聽(tīng)見(jiàn)新文明的浪潮正在不遠(yuǎn)的海岸邊咆哮。
鄭必堅(jiān)(中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)):中國(guó)要實(shí)現(xiàn)和平崛起,必須克服三大方面的挑戰(zhàn),一是資源,主要是能源問(wèn)題挑戰(zhàn)。二是環(huán)境,主要是生態(tài)環(huán)境(問(wèn)題的挑戰(zhàn))。三是經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化一系列矛盾的挑戰(zhàn)。在呵護(hù)地球家園,建設(shè)生態(tài)文明的大背景之下,中美兩國(guó)圍繞能源戰(zhàn)略,如何自處,如何相處,這是一個(gè)關(guān)乎中國(guó)和平崛起,關(guān)乎美國(guó)在途發(fā)展,也關(guān)乎世界和平發(fā)展、文明發(fā)展的十分重大的課題。
解說(shuō):在這次論壇上,人們正在試圖全方位地思考中美兩國(guó)清潔能源的現(xiàn)在與未來(lái),既明晰雙方的戰(zhàn)略輪廓,又探尋相互的利益交匯點(diǎn),還要促進(jìn)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)以及民間的務(wù)實(shí)合作。那么,中美兩國(guó)的智庫(kù)是否已經(jīng)擁有了足夠的能力,尋找到清潔能源的未來(lái)之路?東方和西方的頭腦,又是否具備了高度的智慧,可以在更大的思維空間里探索新的生存與發(fā)展方式呢?
第三部分
解說(shuō):2009年10月22日下午,來(lái)自中美兩國(guó)的政府官員、學(xué)者、企業(yè)家就清潔能源的發(fā)展話題,繼續(xù)著思想的碰撞。
同期:解決氣候變化問(wèn)題,你得要會(huì)用銀行的錢,金融確實(shí)是關(guān)鍵。
同期:但是如何把錢用好?
同期:不僅跟中國(guó)本土公司合作。
解說(shuō):在中美兩國(guó)的歷史交往中,我們不難發(fā)現(xiàn)“智力導(dǎo)航”的痕跡。1972年尼克松訪華的背后,正是來(lái)自美國(guó)智庫(kù)一系列的主張以及與中國(guó)交往的報(bào)告,這帶來(lái)了兩國(guó)關(guān)系的冰雪消融。而此后,中國(guó)入世、與中美軟實(shí)力的對(duì)比,也都引起了雙方智庫(kù)熱烈的討論。這次,席卷全球的氣候危機(jī)給中美兩國(guó)智庫(kù)提供了前所未有的施展拳腳的大好機(jī)會(huì)。
同期:在清潔能源問(wèn)題上,美國(guó)應(yīng)該合理地制定合作的框架,提供有效的領(lǐng)導(dǎo)力,清晰責(zé)任,加強(qiáng)資金的募集和支持,特別是這屆奧巴馬政府要做出決定。
解說(shuō):在論壇上,各種觀念的表達(dá)代表著不同層面、不同群體的訴求,為政府分析局勢(shì)、制定政策與戰(zhàn)略,提供更為開放、更為多元化的思考。
同期:現(xiàn)在一個(gè)大的問(wèn)題和我們會(huì)議研討的中心有關(guān)系,(就是)搞清潔能源,全國(guó)發(fā)展的勢(shì)頭是相當(dāng)喜人的,但是也非常令人擔(dān)心。
解說(shuō):根據(jù)最新統(tǒng)計(jì),2008年,中國(guó)全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)總量,連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)了翻倍增長(zhǎng),居世界第四。中國(guó)太陽(yáng)能光伏電池生產(chǎn)量是260萬(wàn)千瓦,居世界第一。在論壇上,就如何發(fā)展太陽(yáng)能與風(fēng)能,展開了各種理念與構(gòu)想的競(jìng)爭(zhēng)。
同期:據(jù)我所知,中國(guó)現(xiàn)在風(fēng)能(風(fēng)力發(fā)電)產(chǎn)能有點(diǎn)過(guò)剩,那么這樣的政策(遏制產(chǎn)能過(guò)剩)會(huì)對(duì)你們有多大影響 ?
同期:實(shí)際上現(xiàn)在我認(rèn)為不存在風(fēng)能產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的問(wèn)題。
同期:(有些地方)想的還不是用新能源。
同期:是怎么又搞新的GDP,我們經(jīng)常對(duì)短期的東西注重太多了,大家想的(還)都是工業(yè)。
同期:所以我想我們自身從業(yè)者認(rèn)識(shí)的提高(很緊迫),今天在場(chǎng)的有老首長(zhǎng)、官員們、金融界人士。
解說(shuō):對(duì)于中國(guó)清潔能源戰(zhàn)略的制定,與會(huì)者又是否能提出建設(shè)性的觀點(diǎn)呢?
石元春(中國(guó)科學(xué)院 中國(guó)工程院院士):對(duì)于可再生能源如何替代化石能源,這個(gè)問(wèn)題從戰(zhàn)略上我覺(jué)得重視不夠。
解說(shuō):石元春,中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院院士,土壤學(xué)專家。他從1999年就開始進(jìn)行生物質(zhì)燃料替代石油的研究。
石元春:又造成這樣一個(gè)新的形勢(shì),好像變化風(fēng)能、太陽(yáng)能重要,而生物質(zhì)能源不重要。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。