前途光明，道路曲折，這是中國風(fēng)電[0.85 0.00%]產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路的真實(shí)寫照。目前，中國風(fēng)電裝機(jī)容量約為2000萬千瓦，但風(fēng)電無法“上網(wǎng)”并到達(dá)最終用戶，一直是中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。

　　4月27日，國家能源局網(wǎng)站援引能源局副局長劉琦在一次風(fēng)電會議上的講話稱，國家能源局計(jì)劃用半年時間在全國11個省(區(qū))開展風(fēng)電開發(fā)規(guī)劃、市場消納和輸電規(guī)劃研究工作，加強(qiáng)風(fēng)電開發(fā)與電網(wǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　在此次會議上，劉琦還提出具體的風(fēng)電并網(wǎng)指標(biāo)，并稱，將有效解決2015年9000萬千瓦和2020年1.5億千瓦風(fēng)電的輸送和市場消納問題。這就意味著，2020年前，仍將是中國風(fēng)電的“高速發(fā)展期”。

　　“國家要在2020年實(shí)現(xiàn)15%的非化石能源消費(fèi)占比，在此背景下，國家能源局制訂上述兩個指標(biāo)，并開始著手解決可再生能源的上網(wǎng)問題。”一位參與上述風(fēng)電會議的人士向本報(bào)記者透露，國家能源局在此次會議上表示，將通過調(diào)研摸清國內(nèi)風(fēng)電家底，給電網(wǎng)制訂具體的風(fēng)電上網(wǎng)指標(biāo)，從此，“電網(wǎng)對風(fēng)電上風(fēng)也將有壓力”。

　　給電網(wǎng)下指標(biāo)

　　“會議最核心的問題就是，要給電網(wǎng)制訂具體的風(fēng)電上網(wǎng)指標(biāo)。”前述人士透露，國家能源局計(jì)劃通過制訂風(fēng)電開發(fā)、市場消納和輸電規(guī)劃，最終給電網(wǎng)一個具體的風(fēng)電上網(wǎng)指標(biāo)，“不達(dá)標(biāo)將被處罰”。

　　劉琦在會議上提出，過去一年多來，隨著內(nèi)蒙古、東北、甘肅、河北等地風(fēng)電開發(fā)規(guī)模逐漸增大，風(fēng)電的接入電網(wǎng)和運(yùn)行限電問題日益突出，風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行問題已成為風(fēng)電進(jìn)一步規(guī)?；l(fā)展的最大制約。

　　“今年一季度，我們風(fēng)電棄電近3億度，而風(fēng)電總共發(fā)電量也才5億度。”北京京能新能源有限公司副總經(jīng)理李明輝對記者稱，由于風(fēng)電上網(wǎng)受限，風(fēng)電場遭受重大損失。

　　國家電網(wǎng)華東電力試驗(yàn)研究院胡立業(yè)則向記者表示，就單個風(fēng)電項(xiàng)目而言，接入電網(wǎng)并沒有什么困難，“一兩個風(fēng)電項(xiàng)目對電網(wǎng)并沒有什么影響”，但關(guān)鍵是“風(fēng)電項(xiàng)目大規(guī)模甚至全面接入風(fēng)電，將會引起很大的問題”，因?yàn)?，這需要一大批的設(shè)備配套和路線改造。

　　不過，在前述參與會議的人士看來，電網(wǎng)之所以不積極，關(guān)鍵是“沒壓力”。

　　2007年發(fā)布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》中提出：到2010年和2020年，對權(quán)益發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘砍^500萬千瓦的投資者，所擁有的非水電可再生能源發(fā)電權(quán)益裝機(jī)總?cè)萘繎?yīng)分別達(dá)到其權(quán)益發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘康?%和8%以上。

　　由于達(dá)不到目標(biāo)將會受到處罰，所以，國內(nèi)主要電力投資者紛紛投資非水電可再生能源，風(fēng)電因成本最接近傳統(tǒng)能源，成為發(fā)展的重點(diǎn)。目前，其在非水電可再生能源中占比超過90%。

　　雖然在《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》亦規(guī)定：到2010年和2020年，大電網(wǎng)覆蓋地區(qū)非水電可再生能源發(fā)電在電網(wǎng)總發(fā)電量中的比例分別達(dá)到1%和3%以上，但如劉琦所言，“從目前的情況來看，我們還沒有制定相關(guān)的考核辦法”，“電網(wǎng)側(cè)缺乏足夠的積極性收購風(fēng)電等非水電可再生能源電力”，“下一步，比重目標(biāo)的責(zé)任主體，要加給電網(wǎng)企業(yè)”。