水庫地震大體可分兩類： 

　　一類是庫區(qū)沒有發(fā)震斷裂，庫區(qū)附近一些沉積巖、石灰?guī)r的溶洞或礦洞，因蓄水后水位抬高庫水滲入而發(fā)生坍蹋等現(xiàn)象引發(fā)地震。此外，因地表巖石不完整有很多裂隙，庫水的滲入會導(dǎo)致局部應(yīng)力調(diào)整，從而引發(fā)地震。這類地震的震源很淺，已有震例表明，震級一般都不會超過3到4級，大多數(shù)都是人們難以察覺的微震，不會對當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活造成威脅。迄今絕大部分的水庫地震都是這類可稱之為非構(gòu)造型的水庫地震。 

　　另一種情況是庫區(qū)及其周圍約10公里范圍內(nèi)存在發(fā)震構(gòu)造，且其應(yīng)變的積累已接近臨界狀態(tài)，而庫區(qū)又存在庫水向發(fā)震構(gòu)造滲透的水文地質(zhì)條件，只有在具備這些地質(zhì)背景的前提下，才能由于庫水的“觸發(fā)”而使發(fā)震構(gòu)造孕育的地震稍提前發(fā)生。因為這類地震遲早是要發(fā)生的，并不是因蓄水造成的，所以是屬于構(gòu)造型水庫地震。國際大壩委員會稱之為“水庫觸發(fā)地震”。這類地震的震級可能超過5級而造成一定的震害，但其最大震級不會大于該發(fā)震構(gòu)造的原有潛在震級。在大壩抗震設(shè)防中，已經(jīng)考慮了所有有關(guān)發(fā)震斷層對大壩可能產(chǎn)生的影響。 

　　目前國內(nèi)外對包括水庫地震在內(nèi)的地震發(fā)生機理尚未完全搞清楚，正在深入研究中。對工程有影響的構(gòu)造型水庫地震的成因，其較為普遍被接受的解釋是：主要由于庫水沿發(fā)震斷層入滲，導(dǎo)致其有效正應(yīng)力減小及抗剪參數(shù)弱化，因而引發(fā)斷層錯動。限于庫水滲透機制，水庫地震一般在空間上限于庫區(qū)第一分水嶺內(nèi)庫岸5-10 km范圍內(nèi)，構(gòu)造型的主震在時間上滯后于頻發(fā)的前震，多呈“前震－主震－余震”型。對規(guī)模巨大的區(qū)域構(gòu)造，庫區(qū)的局部滲透能否引發(fā)大于6.5 級強震，也尚待探討。 
我國內(nèi)陸的地震都與發(fā)震構(gòu)造有關(guān)，地震震源通常都在地表十多公里以下，構(gòu)造型水庫地震震源一般也在數(shù)公里以下。即使百米以上高壩，其庫水重量在震源處產(chǎn)生的應(yīng)力與巖層本身重量產(chǎn)生的地應(yīng)力相比，也是微乎其微的。所以庫水的重量是難以壓出構(gòu)造型地震的。 

　　3.2 三峽水庫蓄水后的水庫地震 

　　在三峽工程的論證階段，對其水庫蓄水后的水庫地震問題進行了大量工作和深入研究。從地質(zhì)構(gòu)造和巖性條件分析【2】，庫區(qū)干流可分為三個庫段：從壩址至廟河的第一庫段，段內(nèi)無區(qū)域性和地區(qū)性斷裂分布，地震活動微弱，結(jié)晶巖體透水性弱，不具備引發(fā)較強水庫地震條件。從廟河至白帝城為第二庫段，庫段內(nèi)有仙女山、九灣溪、高橋等斷層。秭歸—漁洋關(guān)、黔江—興山兩條中強地震帶分別在上游17-30km、50-110km穿越干支流庫盆，近30年來在距壩60km以遠發(fā)生過5級左右地震。庫區(qū)廣泛出露石灰?guī)r，巖溶發(fā)育，不能排除局部地段產(chǎn)生水庫誘發(fā)地震的可能。從最不利的情況分析，即使距壩最近的斷裂發(fā)生6級構(gòu)造型水庫地震，影響壩址的烈度也不超過其基本烈度Ⅵ度。白帝城以上為第三庫段，地層由砂頁巖、泥巖組成，透水性弱，斷層少，規(guī)模小，地震活動微弱。某些庫段雖有灰?guī)r分布，但不具備引發(fā)較強水庫地震的條件。 

　　早在三峽水庫開始蓄水前二年的2001年10月，在重點監(jiān)測的第二庫段，就建成了以24個子臺的數(shù)字遙測臺網(wǎng)為主體的水庫地震監(jiān)測系統(tǒng)。此外，在庫區(qū)由壩址至巴東庫段兩岸10km范圍內(nèi)的重點地段，布設(shè)了18個人工值守流動地震觀測臺。在水庫蓄水前后，監(jiān)測系統(tǒng)運行正常、管理規(guī)范、資料完整、分析到位，完整有效地控制了整個峽江段，特別是監(jiān)測了從壩區(qū)到奉節(jié)縣城兩側(cè)各(20-30)km內(nèi)的地震活動性。這些工作為分期蓄水前后比較庫區(qū)本底地震和分析水庫地震積累了寶貴資料，提供了科學(xué)依據(jù)。 
監(jiān)測結(jié)果表明，蓄水后庫壩區(qū)微震頻度明顯增加，且與庫水位呈現(xiàn)一定的相關(guān)性，顯示了水庫地震的特征。迄今所發(fā)生水庫地震的地段都在預(yù)期范圍之內(nèi)，且絕大部分是發(fā)生在巖溶、礦洞分布地區(qū)、震級小于3級的的淺層微震。2008年11月22日發(fā)生在秭歸屈原鎮(zhèn)最大的4.1級震級也仍遠低于預(yù)期值。 

　　3.3三峽水庫蓄水和汶川地震無關(guān) 

    首先，汶川地震位于龍門山斷裂帶，屬于青藏地震區(qū)、龍門山地震帶，三峽工程庫區(qū)屬于華南地震區(qū)、長江中游地震帶，龍門山斷裂帶和三峽工程庫區(qū)兩者在區(qū)域構(gòu)造上并無聯(lián)系。其次，汶川地震震中距三峽水庫的庫尾重慶市300km以上，距壩址則更在700km以遠。三峽庫區(qū)有厚度大的隔水巖層，封閉條件好，庫水不可能滲透到幾百公里以外遠處。 

　　如前所述，構(gòu)造型水庫地震一般都為前震－主震－余震型，迄今全球已有的4個震級為6級以上的構(gòu)造型水庫地震都屬此類型[12]，其發(fā)震斷層都屬易被庫水觸發(fā)的正斷層或走滑斷層。汶川大地震的主震發(fā)生在具有右旋性質(zhì)的仰沖型斷層帶上，震源深度超過15km，且基本確認(rèn)屬主—余震型[13]。所以，從地震發(fā)生的序列類型、震源深度、斷層破裂類型等方面比較，汶川地震均有別于水庫地震。因此，可以認(rèn)為，三峽工程的蓄水既不具有觸發(fā)汶川大地震的條件，而汶川大地震也不具備水庫觸發(fā)地震的特征，三峽水庫蓄水與汶川地震無關(guān)。 

　　陳厚群  （1中國水利水電科學(xué)研究院工程抗震研究中心）