有科技就有能源，今后不是資源決定能源，而是科技決定能源。展望未來的能源，無(wú)非兩句話：一，清潔能源的利用；二，現(xiàn)有能源的清潔利用。

        第一句話的意思，是要抓住機(jī)遇搶占制高點(diǎn)，大力發(fā)展新能源，全力推動(dòng)新能源革命。第二句話含義是調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，改造傳統(tǒng)化石能源應(yīng)用，高碳能源低碳化應(yīng)用，構(gòu)建新的低碳化能源，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供清潔高效多元低碳的綠色能源。

        觀眾：哥本哈根談判并沒有給各方一個(gè)明確的減排目標(biāo)，會(huì)不會(huì)使低碳經(jīng)濟(jì)在全球的發(fā)展前景變得暗淡？

        喻捷：哥本哈根之后很多人思考的問題是，是不是哥本哈根談判給我們畫上了一個(gè)頓號(hào)或者逗號(hào)。

        對(duì)于中國(guó)，我想中國(guó)政府表態(tài)減排的目標(biāo)，無(wú)論我們國(guó)際談判的結(jié)果和政治環(huán)境如何，一定會(huì)堅(jiān)定不移地實(shí)現(xiàn)。

        最近歐洲議會(huì)也正在討論，是不是要把2020年的減排指標(biāo)提高到30%，這里面阻力很大。歐洲27國(guó)中，中歐和東歐國(guó)家在這方面相對(duì)來說不太擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是一些其他的歐洲國(guó)家在這一方面還是希望能夠把歐洲的低碳技術(shù)推向世界。

        美國(guó)方面也仍然在進(jìn)展當(dāng)中，從哥本哈根之后，雖然美國(guó)的立法進(jìn)程有一些拖后，但最近奧巴馬和參議院制定了方案，希望以他們的角色推動(dòng)立法進(jìn)程的發(fā)展。

        托馬斯·弗里德曼說，現(xiàn)在是究竟哪個(gè)國(guó)家抓住機(jī)遇的問題。誰(shuí)后行動(dòng)一步，誰(shuí)會(huì)相對(duì)來說失去技術(shù)開發(fā)的優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)開發(fā)的優(yōu)勢(shì)，也就是失去國(guó)際上的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

        一些國(guó)家顯然已經(jīng)意識(shí)到了，認(rèn)識(shí)氣候變化的好處，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的好處，正在行動(dòng)起來。

        觀眾：如果要構(gòu)建中國(guó)的碳市場(chǎng)，你覺得需要什么樣的實(shí)施步驟？

        黃杰夫：我覺得最重要一點(diǎn)，無(wú)論在中國(guó)還是美國(guó)，都需要有更多的人認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題。

        媒體、決策者、企業(yè)，包括金融從業(yè)人員，大家必須有這么一個(gè)平臺(tái)。大家共同創(chuàng)造一個(gè)市場(chǎng)，很多游戲規(guī)則都不是我們做的，包括農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)減排標(biāo)準(zhǔn)，都是大家坐在一起，有杜邦公司的技術(shù)專家，有AEP的技術(shù)專家。

        一定要有這個(gè)氣氛，就是大家一定要有共識(shí)，能夠走到一張桌子上，我覺得這個(gè)對(duì)我們很重要。

        另一個(gè)關(guān)鍵是人才，中國(guó)如果要搞碳交易，用市場(chǎng)化手段實(shí)行節(jié)能減排，人才是最重要的。

        中國(guó)經(jīng)過改革開放這么多年，積累了大量證券期貨基金市場(chǎng)的人才，特別是在浦東金融中心。這些人如果積極參與到國(guó)內(nèi)國(guó)際的游戲規(guī)則制定，中國(guó)就不會(huì)走彎路。

        所以，我強(qiáng)調(diào)中國(guó)要培養(yǎng)自己的人才，我們自己的人才也要站起來，把這個(gè)東西當(dāng)成自己的一件事進(jìn)行設(shè)計(jì)和探索。