近年來，臺灣的醫(yī)學(xué)科研機構(gòu)針對其垃圾焚燒廠也做過多次調(diào)查，結(jié)果是垃圾焚燒廠職工體內(nèi)的二英濃度確實普遍較高。由于垃圾焚燒產(chǎn)生的二英90%多都被截留在灰塵中，清理灰燼的職工體內(nèi)的二英濃度就更高。但這些職工的身體狀況并無顯著變化。

　　今年夏天，第39屆國際二英大會在中國召開，這是該會議首次在發(fā)展中國家舉辦。據(jù)王維平介紹，為了避免不必要的誤解和恐慌，這次大會未允許媒體采訪。他得到的信息是：二英在環(huán)境中的遷移(從氣態(tài)到固態(tài)到液態(tài))，以及進入人體的傷害機理，在人體內(nèi)的代謝過程，都還沒有搞清楚。

　　據(jù)二英研究的泰斗級人物鄭明輝介紹，二英進入人體的主要途徑是通過食物鏈，而非空氣。確實，世界上的二英事件都是源自食物含有高濃度二英。“所以，這一地區(qū)所產(chǎn)的食物不要食用，尤其是魚類、奶類。”聶永豐說。

　　垃圾焚燒在啟爐和停爐過程中，由于溫度進入二英產(chǎn)生區(qū)段(320攝氏度~820攝氏度)，難免會產(chǎn)生二英，所以要從時間上盡可能縮短這一溫度區(qū)段。而在這個區(qū)段之外，二英的產(chǎn)生量極微，即便如此，也會由復(fù)雜的煙氣凈化系統(tǒng)來控制。“二英不是不產(chǎn)生，也不是不能控制。”王維平說。

　　而另一方面，也并沒有足夠的證據(jù)表明生活在垃圾焚燒廠周邊必然會患有疾病。“生活在垃圾焚燒廠周邊的人群并不比其他人多吸收多少二英。”聶永豐說。

　　人們出于對二英的恐懼而反對在居住地建設(shè)垃圾發(fā)電廠，這是個全球性問題。在美國，一般會通過給予垃圾發(fā)電廠周邊一定程度的福利政策來安撫當(dāng)?shù)孛癖?，比如免費給周邊民眾供電、供暖。

　　由于垃圾焚燒是產(chǎn)生二英的主要途徑，如果控制得好，垃圾焚燒可以維持在國家乃至歐盟標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)；如果控制不好，則可能產(chǎn)生大劑量的二英。因此，對垃圾焚燒廠的監(jiān)控與管理就顯得至關(guān)重要。

　　焚燒不可能消滅垃圾

　　前不久，國際知名的化學(xué)科學(xué)雜志《Chemosphere》發(fā)表了論文，題目為《中國市政固體廢物焚燒廠的二英/呋喃排放》。作者是中科院大連化學(xué)物理所和中科院研究生院的科研團隊。在我國極度缺乏二英數(shù)據(jù)的情況下，這份調(diào)查顯得彌足珍貴。

　　目前，中國50多個大中城市有大約100家垃圾發(fā)電廠。而在調(diào)查的19個樣本中，16個樣本的二英排放達(dá)到國家環(huán)保部目前的標(biāo)準(zhǔn)，即不超過1.0；只有6個樣本達(dá)到西方普遍采用的歐盟排放標(biāo)準(zhǔn)，即0.1。較之大部分發(fā)達(dá)國家的市政垃圾焚燒廠都能達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)，中國的市政垃圾焚燒排放控制還有較大差距。

　　“最近五六年，垃圾焚燒發(fā)電廠大都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)了，除了那些國產(chǎn)的火爐、土爐之外。”聶永豐很不理解為什么人們懼怕現(xiàn)代化的垃圾焚燒發(fā)電廠，而對遍地皆是、危害無窮的土爐垃圾焚燒無動于衷。就在民眾群情激昂的番禺，現(xiàn)在仍有5座垃圾焚燒土爐在使用，它們產(chǎn)生的有毒物質(zhì)比起現(xiàn)代化的垃圾焚燒發(fā)電廠要多得多。

　　據(jù)聶永豐介紹，廣東南海就是一個垃圾處理方式演變的典型，從最初的垃圾隨意堆埋，到村村鎮(zhèn)鎮(zhèn)小土爐，再到引進國外先進技術(shù)，建設(shè)現(xiàn)代化的垃圾發(fā)電廠。“南海做得很好，他們的垃圾發(fā)電廠就建在大學(xué)城旁邊。”聶永豐說。當(dāng)?shù)卣c民眾的溝通也比較順暢。

　　但是，垃圾焚燒即便在技術(shù)上可控，在實踐過程中，對于高水平管理的依賴也讓人難以放心。“有時候我也不放心，地方政府也不是真正都聽專家的。”聶永豐說。對于民眾的擔(dān)憂，他表示理解。

　　我們多產(chǎn)出了多少垃圾

　　中國的大都市不少都面臨垃圾圍城。北京現(xiàn)在的垃圾總量年增8%，垃圾處理設(shè)施正在超負(fù)荷運行，據(jù)稱垃圾填埋量相當(dāng)于每年占掉500畝土地。上海、廣州也面臨著同樣的問題。

　　其實，“垃圾圍城”早已不是什么新鮮事。早在1983年，簡單的填埋方式，導(dǎo)致北京三環(huán)路與四環(huán)路的環(huán)帶區(qū)上垃圾成堆，50平米以上的垃圾堆就有4700多座。為突破重圍，北京市花費了23億人民幣。

　　而眼下情況更為糟糕。據(jù)一項最新統(tǒng)計，中國600多座主要城市每年垃圾生產(chǎn)有1.6億噸，這些城市已經(jīng)堆放或者填埋各種垃圾80億噸，垃圾堆累計侵占土地達(dá)到5億平方米。

　　王維平隨手拿起一個垃圾筐：“你看看，這里面有多少垃圾是包裝物？”在那個垃圾筐內(nèi)，除了幾張廢紙外，幾乎全是包裝物。

　　“城市垃圾按照體積單位來衡量，77%都是包裝物。”王維平說，在國內(nèi)，一個月餅的包裝就有八層之多。如果能有效“限制包裝”，北京每天產(chǎn)生的垃圾量將減少12%~17%。

　　但我國并沒有《包裝法》。2008年，在全國人大常委會上通過的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》才明確了限制包裝，但仍未作出具體規(guī)定。唯一的實際成果是由發(fā)改委牽頭，從2008年開始的“限塑”運動。