為期兩天的歐盟首腦會(huì)議１１日在布魯塞爾閉幕。此次首腦會(huì)議主打“綠色牌”。其一，歐盟決定在２０１０年至２０１２年向發(fā)展中國(guó)家提供２４億歐元援助資金，幫助其應(yīng)對(duì)氣候變化。承諾只要其他發(fā)達(dá)國(guó)家做出相應(yīng)承諾，就將歐盟的減排目標(biāo)從在１９９０年基礎(chǔ)上減排２０％提高到減排３０％。其二，討論了未來(lái)１０年歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件——“２０２０戰(zhàn)略”的基本框架，目標(biāo)是將歐盟建設(shè)成為更具競(jìng)爭(zhēng)力及更加“綠色”的經(jīng)濟(jì)體。

　　正值哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)進(jìn)行之際，歐盟高調(diào)打“綠色牌”，給人的第一印象是，歐盟想搶占國(guó)際輿論和道德的“制高點(diǎn)”，大有“虛晃一槍”的架勢(shì)。

　　在歐盟宣布將在未來(lái)３年每年向發(fā)展中國(guó)家提供２４億歐元援助資金后不久，代表“七十七國(guó)集團(tuán)和中國(guó)”在哥本哈根氣候變化大會(huì)上發(fā)言的蘇丹外交官盧蒙巴·迪亞平說(shuō)，歐盟的援助資金“不是個(gè)大數(shù)目”。歐盟提供資金只是“短期行為”，而按照《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及其《京都議定書(shū)》的要求，發(fā)達(dá)國(guó)家支持發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)和減緩氣候變化的資金援助應(yīng)該具有“連續(xù)性”，資金的來(lái)源渠道也需要有“明確的機(jī)制保障”。
　　分析人士指出，歐盟減排目標(biāo)即使從在１９９０年基礎(chǔ)上減排２０％提高到減排３０％，也沒(méi)有達(dá)到發(fā)展中國(guó)家期望的目標(biāo)，何況這一允諾還是有條件的。歐盟僅僅提供未來(lái)３年杯水車薪的資金援助根本無(wú)助于推動(dòng)氣候變化談判取得突破。更何況，歐盟的援助是帶有附加條件的，即要求發(fā)展中國(guó)家在公布的減排目標(biāo)基礎(chǔ)上提出更高的數(shù)量指標(biāo)。

　　目前，歐盟“２０２０戰(zhàn)略”的輪廓已初步顯現(xiàn)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是其中一個(gè)重要目標(biāo)。在歐盟看來(lái)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將引發(fā)勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，導(dǎo)致勞動(dòng)力在不同行業(yè)和地區(qū)間重新分配，一些傳統(tǒng)就業(yè)崗位可能會(huì)被淘汰，而另一些更加“綠色”的就業(yè)崗位將會(huì)誕生。

　　以可再生能源行業(yè)為例，預(yù)計(jì)到２０２０年，歐盟在這一行業(yè)的就業(yè)總?cè)藬?shù)將達(dá)到２８０萬(wàn)，比２００５年翻一番。與此同時(shí)，一些傳統(tǒng)能源行業(yè)的就業(yè)人數(shù)將萎縮。據(jù)歐盟委員會(huì)估計(jì)，兩者增減抵消，凈增加的就業(yè)崗位將達(dá)到１０萬(wàn)至４０萬(wàn)個(gè)。一個(gè)所謂的“綠領(lǐng)”階層將應(yīng)運(yùn)而生，他們將因?yàn)樵诃h(huán)保材料、“碳足跡”測(cè)定和環(huán)境影響評(píng)估等綠色技術(shù)領(lǐng)域擁有一技之長(zhǎng)而成為勞動(dòng)力市場(chǎng)上的“香餑餑”。

　　然而，分析人士同時(shí)指出，歐盟發(fā)展“綠色經(jīng)濟(jì)”、“低碳經(jīng)濟(jì)”，除了考慮自身的發(fā)展以外，另一層更深的心機(jī)在于，通過(guò)引誘發(fā)展中國(guó)家減排使它們自動(dòng)套上“緊箍咒”，開(kāi)放“碳權(quán)市場(chǎng)”，引進(jìn)“清潔型發(fā)電站”、“綠色家電”、“環(huán)保汽車”等歐盟控制的下一代技術(shù)，從而達(dá)到壟斷市場(chǎng)、把持國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序主導(dǎo)權(quán)的目的。

　　由于歐盟經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚，技術(shù)水平較高，法規(guī)較嚴(yán)，對(duì)商品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)高，因而也是“綠色貿(mào)易壁壘”做得最巧妙的經(jīng)濟(jì)體之一。

　　歐盟發(fā)布的“關(guān)于報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令”（簡(jiǎn)稱ＷＥＥＥ）、“關(guān)于在電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令”（簡(jiǎn)稱ＲｏＨＳ）、“化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)和限制法規(guī)”（ＲＥＡＣＨ）以及專門針對(duì)能耗的技術(shù)壁壘——“用能產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)框架指令”（ＥＵＰ）等一些相關(guān)法規(guī)，都令許多發(fā)展中國(guó)家付出了沉重代價(jià)。

　　輿論認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)后續(xù)效應(yīng)的發(fā)酵，歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義傾向?qū)⑦M(jìn)一步抬頭，而“綠色貿(mào)易壁壘”將成為歐盟的首選。