近年來，德國政府在使用新能源方面的步伐越邁越大。這件看似政治正確的事情，卻在吞噬著德國的自然環(huán)境。德國《明鏡周刊》日前發(fā)表長文，譴責(zé)急功近利開發(fā)綠色能源帶來的沉痛代價(jià)。

風(fēng)能、太陽能、生物能源等的利用看起來很美，但是推進(jìn)的過程卻要以付出自然儲(chǔ)備為代價(jià)。這個(gè)現(xiàn)象在環(huán)境問題上制造了一個(gè)裂痕，讓生態(tài)學(xué)者和綠色能源的支持者們站到了擂臺(tái)的兩邊。

德國黑森州東北部的Bagpipe曾經(jīng)是一個(gè)林木蔥郁的小山丘，現(xiàn)在只有那些不知情的人才會(huì)去那里遠(yuǎn)足了。因?yàn)槟抢镆呀?jīng)成了伐木工人的地盤。寬闊、修剪得十分整齊的草地橫跨整個(gè)地區(qū)。冬天到來時(shí)，重型車在雪地上留下清晰的車轍。到處可以看到砍倒的大樹和留下的樹樁。

馬丁·凱瑟是綠色和平組織的森林專家，他跳到一個(gè)樹樁上，用手比了一個(gè)圈?！澳切└叽蟮睦仙矫珯螛湟郧熬痛Ａ⒃谶@里?！彼f?，F(xiàn)在，這些樹已經(jīng)變成木材，整齊地摞在地面上。一些枝條“倔強(qiáng)”地伸向天空。一年多前，聯(lián)合國教科文組織將“德國古老的山毛櫸林”列入了世界自然遺產(chǎn)名錄。

凱瑟說，這是“氣候政策的災(zāi)難”，并且估計(jì)這次砍伐就會(huì)釋放超過1000噸的二氧化碳。樹木對(duì)降低溫室氣體有幫助，因?yàn)闃淠究梢詢?chǔ)藏二氧化碳。而樹齡達(dá)到一定年限的山毛櫸樹則在這方面做得更好。

并不是哪一位無良資本家偷偷清除了這些樹林。事實(shí)上，正是黑森州的州立林木公司在大肆砍伐。這些樹木不是用來燃燒，而是經(jīng)過特殊工藝，成為一種“了不起的生物能源，節(jié)能且不危害環(huán)境，又不會(huì)給氣候變化增加負(fù)擔(dān)”?，F(xiàn)在，在德國被砍伐掉的樹木都被算入生物量能源計(jì)劃，或者木材顆粒熱量系統(tǒng)。結(jié)果卻是，木材的價(jià)格上升，伐木公司的利潤增加，森林大面積減少。2011年日本福島的核泄露，為大力開發(fā)核能的德國政府敲響了警鐘。2011年5月底，總理默克爾宣布，德國將在2022年之前關(guān)閉現(xiàn)有的17座核電站。

德國在棄用核電方面很堅(jiān)決，默克爾說：“日本把一切都改變了?！钡聡膯柧碚{(diào)查顯示，人們對(duì)政府的決定表示支持，因?yàn)?9%的人認(rèn)為，福島的災(zāi)難可能會(huì)在德國重演。

到2011年為止，德國1/4的用電量依靠核電。尋找替代性能源成了當(dāng)務(wù)之急。德國人希望在未來的20年間用可再生能源替代核能。

能源政策上的急轉(zhuǎn)彎改變了很多事情。雖然默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟（簡稱基民盟）也支持保護(hù)自然環(huán)境的舉措，但能源轉(zhuǎn)換的陣痛卻在德國的各個(gè)地方出現(xiàn)。

有人認(rèn)為，停止開發(fā)核能與更多地依賴可再生資源是天生的盟友。事實(shí)上，這兩者之間的沖突越來越嚴(yán)重?！坝绕涫抢媚静?，”凱瑟說，“已經(jīng)多次超過了可持續(xù)的邊界?！?/p>

樹林的消失并不是惟一的變化，草地和農(nóng)田種滿了可以制造生物汽油的玉米，大片的土地都被環(huán)境工程征用，建設(shè)太陽能、風(fēng)能的接收塔等。

受害的還有工業(yè)生產(chǎn)?？稍偕茉窗l(fā)電的缺陷已經(jīng)暴露出來。相比核電和天然氣發(fā)電站，太陽能、風(fēng)電場無法提供等量、持續(xù)的電量。這就要求電網(wǎng)運(yùn)營商準(zhǔn)確預(yù)測風(fēng)力的強(qiáng)度和太陽能的日照強(qiáng)度，這種預(yù)測很困難，運(yùn)營商必須時(shí)刻監(jiān)測，需要可觀的技術(shù)和人力投入。