從國(guó)際貨幣基金組織(IMF)官網(wǎng)獲悉，該組織在最新的一項(xiàng)調(diào)研報(bào)告中敦促全球各國(guó)政府改革對(duì)煤炭、電力和汽油等傳統(tǒng)石化能源的補(bǔ)貼政策。

“雖然補(bǔ)貼目的是保持低價(jià)，以滿足消費(fèi)者需求，但很多人認(rèn)為，對(duì)傳統(tǒng)能源的補(bǔ)貼是低效的，不能從溫室效應(yīng)等環(huán)境的角度更好地保護(hù)消費(fèi)者?！盜MF稱，“如各國(guó)政府推進(jìn)改革，同樣有助于減輕他們?cè)谪?cái)政預(yù)算上的壓力?！?/p>

據(jù)IMF的報(bào)告，針對(duì)2011年的情況，該組織調(diào)查的176個(gè)國(guó)家中，有多達(dá)159個(gè)國(guó)家對(duì)本國(guó)能源行業(yè)提供各種各樣的補(bǔ)貼。IMF稱，“這表明該議題成為一個(gè)全球性挑戰(zhàn)?！?/p>

報(bào)告顯示，在全球各國(guó)政府對(duì)傳統(tǒng)能源行業(yè)的補(bǔ)貼額中，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)能源行業(yè)的各類補(bǔ)貼總計(jì)高達(dá)約40%，“以中國(guó)舉例，如完全按與市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格聯(lián)動(dòng)的‘市場(chǎng)電’來(lái)計(jì)算，中國(guó)近年來(lái)累計(jì)上漲的電價(jià)肯定會(huì)比現(xiàn)在超過(guò)很多。但目前，中國(guó)電價(jià)仍屬政府管控，且相對(duì)比較低?！蹦茉磳＜伊植畯?qiáng)昨日說(shuō)，“這中間的差價(jià)，或就是IMF報(bào)告中理解的‘能源補(bǔ)貼’。”

據(jù)上述報(bào)告，2011年，各國(guó)涵蓋稅收政策在內(nèi)的對(duì)傳統(tǒng)能源行業(yè)的補(bǔ)貼總額高達(dá)1.9萬(wàn)億美元，甚至，全球有20個(gè)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)能源行業(yè)的補(bǔ)貼額超過(guò)各自當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的5%。英國(guó)媒體稱，這是IMF首次給出全球能源補(bǔ)貼財(cái)政成本總額。

IMF在報(bào)告中介紹，“補(bǔ)貼總額最高的是美國(guó)，該國(guó)當(dāng)年對(duì)傳統(tǒng)能源行業(yè)的補(bǔ)貼高達(dá)5020億美元；中國(guó)和俄羅斯分別以2790億美元和1160億美元的價(jià)格，排名第二和第三?！?br />