岷江干流，18級，總裝機(jī)量262.48萬千瓦；

　　大渡河干流，21級，總裝機(jī)量2211萬千瓦；

　　雅礱江干流，22級，總裝機(jī)量2628萬千瓦；

　　金沙江干流，20級，總裝機(jī)量7472萬千瓦；

　　嘉陵江上游白龍江，8級，總裝機(jī)量80.2萬千瓦；涪江上游，31級，總裝機(jī)量120萬千瓦；沱江上游，23級，均已基本建成；

　　瀾滄江干流(云南境內(nèi))，15級，總裝機(jī)量2200萬千瓦；

　　怒江干流，13級，總裝機(jī)量2132萬千瓦…… 

　　岷江上游干流規(guī)劃了7級開發(fā)；烏江干流規(guī)劃了11級開發(fā)——如今，沒有任何人能夠說得清楚在西南地區(qū)有多少大大小小的水電站，包括已建成的、在建的和已經(jīng)規(guī)劃的。“甚至連當(dāng)?shù)氐囊粋€縣長，也說不清在自己管轄的地塊上，有哪些電站正在開山放炮，哪些正在攔截江河。”一位環(huán)保人士說。

　　“跑馬圈水”、“遍地開花”、干支流“齊頭并進(jìn)”，透過國家環(huán)境保護(hù)部描繪的這幅西南水電“百團(tuán)大戰(zhàn)圖”，有專家表示：正在進(jìn)行著的西南水電開發(fā)的“大躍進(jìn)”，其對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的破壞，已經(jīng)不亞于上世紀(jì)六七十年代對森林的毀滅性砍伐。

　　溪洛渡樣本

　　溪洛渡電站，位于云南省永善縣與四川省雷波縣交界的金沙江溪洛渡峽谷，總裝機(jī)容量1265萬千瓦，是中國僅次于三峽電站的又一世界級巨型水電站。

　　按照溪洛渡電站的設(shè)計規(guī)劃和工程概算，僅工程靜態(tài)投資就達(dá)445.7億元人民幣，總投資為603.34億元人民幣。

　　對于建設(shè)地來說，僅工程建設(shè)支出形成的各種稅費所帶來的回報也絕對是其財政發(fā)展歷程中空前絕后的：

　　樞紐工程本身以建筑安裝工程收入為征稅對象的營業(yè)稅(3%)及城市建設(shè)維護(hù)稅、教育費附加全部交工程所在地地方稅務(wù)局，成為當(dāng)?shù)刂匾呢斦杖雭碓础?jù)測算，如按靜態(tài)建筑安裝工程概算(235.8億元)，相應(yīng)的營業(yè)稅、城市建設(shè)維護(hù)稅及教育費附加約7.64億元，年均增加財政收入將近6000萬元。

　　然而，電站的開工并沒有如當(dāng)?shù)卣A(yù)想的那么“美妙”。據(jù)云南省民族研究所研究員趙世林介紹，水電站這種大型工程建設(shè)對材料、技術(shù)和施工人員素質(zhì)要求很高，作為建設(shè)地長期農(nóng)業(yè)為主、經(jīng)濟(jì)發(fā)展起點低的現(xiàn)實來說，一般情況下，在“工程經(jīng)濟(jì)”的主體部分建設(shè)期內(nèi)是很難介入的，即主體工程技術(shù)和材料都是從外面輸入，施工人員主體也是從外面隨工程隊招入，主流崗位很少使用當(dāng)?shù)厝恕?/p>

　　那么，當(dāng)?shù)厝耸欠窨梢酝ㄟ^提供餐飲、理發(fā)、娛樂等服務(wù)分得一杯羹呢？也很難。趙世林稱：“連二、三產(chǎn)業(yè)大多從業(yè)人員都由相關(guān)的‘老鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)’帶進(jìn)來。”

　　據(jù)統(tǒng)計，溪洛渡電站開工后，在永善縣800余米的振興大街上，經(jīng)營餐飲、娛樂、日用百貨的商家一家連一家，但這些商家絕大多數(shù)來自長江三峽。2003年，永善縣新增注冊工商戶2240戶，其中外省市占1900戶，三分之二以上的從商者都是外地人。

　　趙世林說，這些人更多的是進(jìn)行自我經(jīng)營，或是和當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)聯(lián)系，不與當(dāng)?shù)馗嗟牟块T發(fā)生直接聯(lián)系。因此，當(dāng)?shù)夭块T和工商業(yè)在電站工程中的整體參與度極低。

　　調(diào)查顯示，就在溪洛渡電站大規(guī)模建設(shè)階段，當(dāng)?shù)剡€伴有物價的上漲。以永善縣為例，農(nóng)副產(chǎn)品主要價格普遍上漲了50%。“這一方面刺激了投資，對經(jīng)濟(jì)增長有利，但同時在一定程度上也影響了當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ睢?rdquo;趙世林說。

　　“水電工程建設(shè)在對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用的同時，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)也可能產(chǎn)生負(fù)面影響。”河海大學(xué)公共管理學(xué)院中國移民研究中心教授陳紹軍等人對湖南五強(qiáng)溪市庫區(qū)展開的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，水庫淹沒使當(dāng)?shù)匾泼駟适Я舜罅抠囈陨娴耐恋刭Y源，庫區(qū)社會經(jīng)濟(jì)在淹沒后隨之發(fā)生了巨大變化。

　　調(diào)查顯示，1982年至1985年，庫區(qū)的沅陵縣人均GDP高于湖南省的平均水平，但1986年以后低于湖南省平均水平。1987年湖南省人均GDP比1986年增加了22.13%，而沅陵縣基本沒有變化。到2001年，兩者之間的差距達(dá)1679元，且呈不斷擴(kuò)大的趨勢。

　　“在所謂水電開發(fā)的雙贏決策中，較大的贏方是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而不是落后地區(qū)。特別是，征服自然的代價是昂貴的、缺乏效益和損害社會與生態(tài)環(huán)境的。”中國社會科學(xué)院環(huán)境與發(fā)展研究中心研究員張曉說。